ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 13 мая 2026 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Рузавина Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рузавин Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, при этом данные действия сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. находясь по адресу: <адрес> Рузавин Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественном месте, а именно на проезжей части у дома по указанному адресу, в месте массового скопления граждан, на неоднократные замечания инспектора ДПС 1 взвода роты ОСБ ДПС № 2 Госавтоинспекции УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Соколова Д.С. и командира первого взвода 2 роты ОСБ ДПС № 2 Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Перих Д.А. не реагировал, чем демонстративно нарушал порядок и спокойствие граждан
В судебном заседании Рузавин Д.А. указал, что с содержанием протокола об административном правонарушении согласен. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав показания Рузавина Д.А., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Рузавиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:
- протоколом АП № от 12 мая 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, составленном в отношении Рузавина Д.А., в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- протоколом ДЛ САП №от 11 мая 2026 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- протоколом об административном задержании № от 11 мая 2026 года;
- рапортами и письменными объяснениями инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС № 2 Госавтоинспекции ГУ МВД России Санкт-Петербурга и Ленинградской области и командира 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС № 2 Госавтоинспекции ГУ МВД России Санкт-Петербурга и Ленинградской области, согласно которым 11 мая 2026 года они в 08 часов 00 минут заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга. В 11 часов 30 минут 11 мая 2026 года по адресу: <адрес> ими был остановлен автомобиль «Форд», государственный регистрационный знак М173УУ198 под управлением Куприяновой И.А. В автомобиле на переднем пассажирском сидении находился гражданин Рузавин Дмитрий Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Во время составления административных материалов в отношении Куприяновой И.А. Рузавин Д.А. устроил скандал, начал выражаться грубой нецензурной бранью на проезжей части дороги по адресу: <адрес> На замечания Соколова Д.С. и Перих Д.А. о прекращении противоправных действий Рузавин Д.А. не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Вследствие чего ими принято решение Рузавина Д.А. задержать и доставить в 24 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт- Петербурга. В 11 часов 40 минут 11 мая 2026 года Рузавин Дмитрий Анатольевич задержан и в 13 часов 10 минут 11 мая 2026 года доставлен в 24 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ. При задержании применялась физическая сила и специальные средства в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 20 и ст.21 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ.
- письменными объяснениями Рузавин Д.А., из которых следует, что ранее он к административной или уголовной ответственности не привлекался. Официально трудоустроен. Имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. 11 мая 2026 года в утреннее время двигался с супругой на автомобиле «Форд», государственный регистрационный знак №, под управлением супруги Куприяновой И.А. по Октябрьской набережной в Санкт-Петербурге. Около 11 часов 30 минут 11 мая 2026 года их остановили сотрудники ДПС. В отношении его супруги, как он понял, должны были составить административный материал. Он был немного пьян, на данный факт отреагировал не совсем адекватно, устроил скандал, выражался нецензурной бранью. Сотрудники ДПС предупреждали, чтобы перестал выражаться нецензурной бранью, однако данные замечания были проигнорированы. Далее помнит, что в отношении него была применена физическая сила и специальные средства и он доставлен в 24 отдел полиции;
- копией паспорта на имя Рузавин Д.А.;
- сведениями о физическом лице, справками на лицо, ОСК, ИБД-Ф, согласно которым Рузавин Д.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
- видеозаписью, содержащееся на CD-диске.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Рузавин Д.А. в его совершении.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Рузавина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности общественного порядка, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Учитывая изложенное, в действиях Рузавина Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рузавина Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Рузавина Д.А. с 11 час. 40 мин. 11 мая 2026 года по 11 час. 40 мин. 13 мая 2026 года.
Освободить Рузавина Д.А. от отбытия наказания в связи с его фактическим исполнением.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Волгина А.В.