ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 14 мая 2026 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Шарипова Сухроба Халимджоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Санкт<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарипов С.Х. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, при этом данные действия сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно:
12 мая 2026 года в 19 час. 50 мин. находясь по адресу: <адрес> Шарипов С.Х. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественном месте, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на лестничной площадке 7 этажа парадной № 1 дома по указанному адресу, в месте массового скопления граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции УУП 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга не реагировал, чем демонстративно нарушал порядок и спокойствие граждан
В судебном заседании Шарипов С.Х. указал, что с содержанием протокола об административном правонарушении согласен, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, чсать событий не помнит.
Выслушав показания Шарипова С.Х., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Шариповым С.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:
- протоколом АП № от 13 мая 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, составленном в отношении Шарипова С.Х., в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- протоколом ДЛ САП № от 12 мая 2026 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- протоколом об административном задержании № от 12 мая 2026 года;
- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции УУП 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Дворцовского М.Г. и Малафеевского К.В., согласно которым в 10 часов 00 минут 12 мая 2026 года они заступили на службу по должности участкового уполномоченного полиции 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга. В 19 часов 33 минуты 12 мая 2026 года в дежурную часть 24 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга поступило сообщение от Шарипова о том, что по адресу: <адрес> отец заявителя в алкогольном опьянении устроил скандал с матерью заявителя. В 19 часов 50 минут 12 мая 2026 года Дворцовский М.Г. и Малафеевский К.В. прибыли на адрес места происшествия. На лестничной площадке 7-го этажа парадной №1 дома по указанному адресу ими был выявлен мужчина, впоследствии установленный как Шарипов Сухроб Халимджонович 22 апреля 1980 года рождения, который громко выражался грубой нецензурной бранью на почве скандала с супругой. На их замечания о прекращении противоправных действий Шарипов С.Х. не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, в служебный автомобиль проходить отказывался, при сопровождении в служебный автомобиль на улице возле дома по указанному адресу продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. В 19 часов 55 минут 12 мая 2026 года Шарипов Сухроб Халимджонович задержан и в 20 часов 05 минут 12 мая 2026 года доставлен в 24 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При задержании применялась физическая сила и специальные средства в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 20 и ст.21 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ;
- письменными объяснениями Шариповой З.М., из которых следует, что по указанному адресу проживает с супругом - Шариповым С.Х. и тремя несовершеннолетними детьми. 12 мая 2026 года Шарипов С.Х. дома по месту жительства распивал алкогольные напитки в вечернее время. Между ними произошел скандал на бытовой почве. Старший сын позвонил в 112 когда начался скандал, звонок был осуществлен в 19 часов 33 минуты, через некоторое время прибыл наряд полиции. В это время Шарипов С.Х. находился на лестничной площадке 7-го этажа первой парадной дома по месту жительства, так как хотел уйти, после того как вызвали наряд полиции. На лестничной площадке он продолжал выражаться нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить - он не реагировал. Прибывшие сотрудники полиции также говорили Шарипову С.Х. успокоиться и перестать ругаться нецензурной бранью, однако их требования он также проигнорировал. После чего его задержали и доставили в 24 отдел полиции;
- письменными объяснениями Шарипова С.Х., из которых следует, по указанному адресу проживаю с женой и тремя несовершеннолетними детьми, которые находятся на его иждивении. 12 мая 2026 года в вечернее время распивал дома алкогольные напитки. Между ним и супругой произошел скандал на бытовой почве. В ходе скандала он громко выражался цензурной бранью. Его сын позвонил в 112 и сказал, что дома происходит скандал, После этого спустя какое-то время он захотел уйти и вышел на лестничную площадку 7- этажа парадной №1 дома по месту жительства, где продолжал выражаться не цензурной бранью. В это время прибыли сотрудники полиции. Жена просила его успокоиться. Сотрудники полиции также просили успокоиться и перестать выражаться цензурной бранью. Так как он был пьян, то замечания жены и сотрудников полиции проигнорировал. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.
- сведениями о физическом лице, справками ЕИР РМУ, ИБД-Р, ИБД-Ф, согласно которым Шарипов С.Х. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Шарипова С.Х. в его совершении.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Шарипова С.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности общественного порядка, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Учитывая изложенное, в действиях Шарипова С.Х. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шарипова Сухроба Халимджоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.
Срок административного наказания Шарипову С.Х. исчислять с 13 час. 00 мин. 14 мая 2026 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Шарипов С.Х. с 19 час. 55 мин. 12 мая 2026 года по 11 час. 30 мин. 14 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Волгина А.В.