ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2026 г. г. Санкт-Петербург
Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Тарновская В.А., в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, зал № 3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, с использованием средств массовой информации либо информационного-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:
15 января 2026 г. в ходе мониторинга сети Интернет, проведенного с 09 час. 40 мин. до 10 час. 20 мин. прокуратурой Кронштадтского района Санкт-Петербурга, расположенной по адресу: <адрес>, был выявлен факт размещения в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Подслушано в Кронштадте» по электронному адресу: <данные изъяты> комментария к объявлению о приеме на службу в ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга в виде видео – выступления российского стендап-комика ФИО3 длительностью 46 секунд, которое содержит монолог, дающий оценку деятельности сотрудников полиции при исполнении ими должностных обязанностей.
Согласно ответам ООО «ВК» от 05.02.2026 и 06.02.2026, лицом, администрирующим страницу в социальной сети «Вконтакте» «ФИО1» <данные изъяты> является ФИО1, номер телефона, указанный при регистрации данного аккаунта <данные изъяты>, зарегистрирован на ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
Ввиду того, что сообщество «Подслушано в Кронштадте» электронный адрес: <данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» находится в открытом доступе и имеет более 52 тыс. подписчиков, все публикации и комментарии, в том числе и вышеуказанный комментарий, размещенный пользователем с ник-неймом «ФИО1» <данные изъяты>, являющийся предметом исследования, доступны для обозрения неограниченному кругу лиц.
По данному факту 22 апреля 2026 г. прокурором Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО4 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по статье 20.3.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явилась, ей разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.12 КоАП РФ, о чем ей дана соответствующая подписка. ФИО1 отводов и ходатайств не заявила, вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, не оспаривала, в содеянном раскаялась.
Помощник прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО5 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).
Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- постановлением <№> о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 апреля 2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, постановление прокурора соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется, сведения предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в нем отражены, событие административного правонарушения описано с достаточной полнотой, каких-либо существенных недостатков не содержит;
- актом осмотра интернет-страницы и размещенных на ней вложений материалов, находящихся в свободном доступе в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Подслушано в Кронштадте» по электронному адресу: <данные изъяты>, произведенным 15 января 2026 г. заместителем прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга советником юстиции ФИО6 в присутствии представителей общественности ФИО7 и ФИО8, в результате которого установлено, что в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Подслушано в Кронштадте» по электронному адресу: <данные изъяты> в ответ на размещенное 14 января 2026 г. объявление о приеме на службу в ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга пользователь «ФИО1» <данные изъяты> в 15 час. 45 мин. 14 января 2026 г. разместила комментарий, содержащий видео «Куртку даше, шапку дали» (видео выступление российского стендап-комика ФИО3) длительностью 46 секунд, которое содержит монолог, дающий оценку деятельности сотрудников полиции при исполнении ими должностных обязанностей, содержащий нецензурную лексику, оскорбляющий честь и достоинство, унижающий последних как социальную группу. Данный комментарий пользователя «ФИО1» с видео размещен в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, является общедоступным, просмотрен 29 121 подписчиком сообщества, 3 пользователями оставлены «лайки», также к данной группе подписано 56 700 человек. В ходе осмотра проводилась фиксация данной информации (скриншоты), которая распечатана в материалы дела, видео скопировано на электронный носитель;
результатами проведенного ФГБОУ ВО РГПУ им. А.И. Герцена экспертного исследования, из которого следует, что в данном материале содержатся лингвистические признаки высказываний, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение, оскорбление части и достоинства человека или группы лиц, а равно принадлежности к социальной группе, что выражается во внушении сугубо негативного образа сотрудников правоохранительных органов в целом и индуцирование соответствующего отношения к ним как к социальной группе, также в анализируемом материале содержатся скрытые и (или) открытые деструктивные утверждения и открытые и (или) скрытые призывы к деструктивным действиям в отношении российского государства и защищающих его правоохранительных органов;
ответами ООО «ВК» о регистрационных данных пользователя страницы в социальной сети «Вконтакте», расположенной по ссылке <данные изъяты>, из которого следует, что данную страницу администрирует ФИО1, номер телефона <данные изъяты>, IP адрес регистрации <данные изъяты>, дата регистрации <ДД.ММ.ГГГГ>;
копией паспорта ФИО1;
справкой оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга майора полиции ФИО10 от 21 апреля 2026 г., содержащими сведения об принадлежности номера телефона <данные изъяты> ФИО1 и адресе ее места жительства;
письменным объяснением ФИО1 от 22 апреля 2026 г., согласно которому она около 15 час. 45 мин. 14 января 2026 г., находясь одна в своей квартире по адресу: <адрес>, на принадлежащем ей мобильном телефоне «Xiaоmi 12» <№> в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Подслушано в Кронштадте» просматривала объявление о приеме на службу в ОМВД России по <адрес> и разместила комментарий в виде видео – выступление российского стендап-комика ФИО3, оно показалось ей смешным.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранным доказательствами, которые судом оценены в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Представленные доказательства отвечают требованиям действующего законодательства, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Право возбуждать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено исключительно прокурору.
Размещение ФИО1 в социальных сетях материалов, публично направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, послужило основанием для привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной статьи 20.3.1 КоАП РФ.
Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию ее действий по статье 20.3.1 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела установлены и доказаны на основании исследования представленных в дело доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек, поскольку данное административное правонарушение является длящимся, исчисление вышеуказанного срока начинается со дня обнаружения административного правонарушения, т.е. с 15 января 2026 г.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации (паспорт <данные изъяты>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Разъяснить, что уплата административного штрафа производится в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Тарновская