ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербургул. 13-ая Красноармейская, д. 17Б
18 июня 2026 года
Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б., в помещении зала № 11, при подготовке к судебному разбирательству дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ КоАП РФ в отношении
Горожанко Федора Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
28.05.2026 в отношении Горожанко Ф.К. составлен протокол об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Указанный протокол поступил в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга 15.06.2026.
Согласно подпунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.
В случае неправильного составления протокола (постановления прокурора) и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, а также иные материалы в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, направивший материалы в суд.
Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ КоАП РФ предусматривает в качестве меры наказания административный арест.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Аналогичное разъяснение приведено в пункте 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
В день поступления протокола судье Горожанко Ф.К. не доставлен.
Кроме того, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к ответственности по ст. 20.3 КоАП РФ составляет 90 дней.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При таких обстоятельствах, предоставленный судье срок для рассмотрения дела об административном правонарушении не является разумным и достаточным для совершения требуемых нормами КоАП РФ процессуальных действий для целей решения задач, указанных в ст. 24.1 КоАП РФ, в связи с чем, дело не может быть принято к производству суда с единственной целью вынести постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол АП № <данные изъяты> об административном правонарушении, составленный 28.05.2026 в отношении Горожанко Федора Константиновича, и другие материалы дела возвратить в ОИАЗ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ путем подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья подпись
Самсонова Е.Б.