ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Чита
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Н.А.
при секретаре Размахниной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Железнодорожного района г.Читы в защиту интересов неопределенного круга лиц к Карнакову Павлу Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г.Читы обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с указанным выше иском.
Прокурор Железнодорожного района г.Читы, заинтересованное лицо УГИБДД России по Забайкальскому краю извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили.
Административный ответчик Карнаков П.А. извещался по указанному в иске адресу, конверт с судебной корреспонденцией вернулся с истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
При подаче административного искового заявления в суд, в качестве места жительства административного ответчика Карнакова П.А. истцом указан адрес: Олекминская ул., д.8, кв.3, г. Чита.
Вместе с тем, согласно сведениям УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, Карнаков П.А. зарегистрирован по месту проживания с 28.10.2024 по адресу: ул. им. Менделеева, д.5Б, кв.20, Шейх-Мансуровский район, г.Грозный, Чеченская Республика.
Доказательств проживания административного ответчика на территории Железнодорожного административного района суду не представлено.
Принимая во внимание приведённые нормы и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление прокурора Железнодорожного района г.Читы в защиту интересов неопределенного круга лиц к Карнакову Павлу Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения, принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края с нарушением правил подсудности, поскольку установлено, что ответчик Карнаков П.А. зарегистрирован на территории Шейх-Мансуровского района г.Грозный Чеченской Республики, сведений о проживании ответчика на территории Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» суду не представлено.
Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному иску прокурора Железнодорожного района г.Читы в защиту интересов неопределенного круга лиц к Карнакову Павлу Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения, передать на рассмотрение в Шейх-Мансуровский районный суд г.Грозного.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.А. Соловьева