ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2026 года г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б., при секретаре судебного заседания Елисеевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» к Железнодорожному районному отделению судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании извещения о возвращении исполнительного документа незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» обратился в суд с вышеназванным административным иском, просил признать незаконным извещение о возвращении исполнительного документа для оформления надлежащим образом от 18.10.2025, обязать уполномоченное должностное лицо устранить нарушение прав и законных интересов административного истца путем возбуждения исполнительного производства на основании судебного приказа №2-9031/2024 от 05.09.2024, выданного судебным участком №5 Железнодорожного судебного района г. Читы, вступившим в законную силу 07.10.2024.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю.
Административный истец Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, представитель Рустамян Л.П. направила заявление об отказе от административного иска.
Административные ответчики Железнодорожное РОСП г. Читы, Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Поскольку административный истец отказался от исковых требований в полном объеме, суд считает возможным принять от административного истца такой отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права третьих лиц не нарушаются, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу понятны.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием к прекращению производства по административному делу.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 46,157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» от административного иска к Железнодорожному районному отделению судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании извещения о возвращении исполнительного документа незаконным, возложении обязанности.
Дальнейшее производство по административному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Б. Цыбенова