ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении поселок Сеймчан 12 мая 2026 года
Судья Среднеканского районного суд Магаданской области Жамсуева В.С., при секретаре Ларионовой А.А., с участием врио начальника Отделения вневедомственной охраны по Среднеканскому району –филиалу федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» Начинова Э.Б., должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пурдик Е.В., рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда Магаданской области по адресу: п. Сеймчан, ул. Николаева, д.2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица – начальника Отделения почтовой связи Сеймчан Управления Федеральной почтовой службы Магаданской области АО «Почта России» (далее – ОПС Сеймчан УФПС по Магаданской области АО «Почта России»):
Пурдик Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, п. ФИО1, <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана соответствующая расписка, в услугах защитника не нуждается, ходатайств и отводов не имеет,
УСТАНОВИЛ:
11.09.2025 года в ходе комиссионной проверки антитеррористической защищенности объекта почтовой связи - ОПС Сеймчан УФПС по Магаданской области АО «Почта России», расположенного по адресу: Магаданская область, Среднеканский район, п. Сеймчан, ул. Чапаева, д. 8, проведенной во исполнение решения исполняющего обязанности прокурора Среднеканского района, комиссией в составе и.о. прокурора Среднеканского района Магаданской области Батуриной К.Г., начальника ОВО по Среднеканскому району – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области» Солодова М.Е,, начальника ОНД и ПР по Среднеканскому района УНД и ПР МЧС России по Магаданской области Целуйко А.И., выявлено:
- на объекте не установлен пропускной и (или) внутриобъектовый режим, не обеспечено выполнение установленных комиссией мероприятий по инженерно-технической оснащенности и укрепленности объекта (территорий); не проводится иные мероприятия, направленные на предупреждение и пресечения преступлений и административных правонарушений на объекте (территории);
-на объекте не назначены должностные лица, ответственные за проведение мероприятий по антитеррористической защищенности объекта (территорий), не разработаны локальные правовые акты, направленные на реализацию мер по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории), не осуществляется контроль за текущей обстановкой на объекте (территории) и ближайшей территории на предмет выявления посторонних лиц и подозрительных предметов, а также лиц, осуществляющих наблюдение за объектом (территории), сбор сведений об объекте криминогенной обстановке в регионе, сведений об угрозах совершения или о совершении террористических актов на территории региона;
- на объекте не проводятся специальные занятия с работниками объектов (территорий) о порядке действий при появлении признаков совершения террористического акта или возникновении угрозы его совершения, не организовано взаимодействие с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - уполномоченные органы), а также с подразделениями охраны объектов (территорий) по вопросам антитеррористической защищенности, не осуществляется контроль за установленным порядком доступа на объекты (территории) посетителей и транспортных средств;
-на объекте не утвержден алгоритм действий работников (сотрудников) и иных лиц, находящихся на объекте (территории), при обнаружении подозрительных лиц или предметов, а также при поступлении информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта на объекте (территории), отсутствует телефонная связь, в целях своевременного информирования уполномоченных органов, а также органов (организаций), в ведении которых находятся объекты (территории), об угрозе или о совершении террористического акта, оперативного оповещения и проведения эвакуации работников и посетителей объектов (территорий), разработанный порядок эвакуации работников и посетителей в случае получения информации об угрозе совершения на объекте (территории) террористического акта либо о его совершении не соответствует фактической обстановке на объекте, отсутствует взаимодействие в работе с уполномоченными органами, территориальными органами Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, а также с подразделениями охраны объектов (территорий);
-на объекте не установлен порядок со служебной информацией ограниченного распространения, ограничения доступа должностных лиц (работников) и иных лиц к служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), иных документах и на других материальных носителях информации, не определены обязанности лиц, допущенных к служебной информации ограниченного распространения, в том числе лиц, ответственных за хранение паспорта безопасности объекта (территории), иных документов и других материальных носителей информации, содержащих сведения о состоянии антитеррористической защищенности объекта (территории) и принимаемых мерах по ее усилению, не обеспечено надлежащее хранение и использования служебной информации ограниченного распространения, в том числе содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), иных документах и на других материальных носителях информации, не организован и осуществляется контроль за обеспечением установленного порядка работы со служебной информацией ограниченного распространения и ее хранения в целях выявления и предупреждения возможной утечки служебной информации ограниченного распространения, в том числе содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), иных документах и на других материальных носителях информации, не организована подготовка и переподготовки должностных лиц (работников) по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения;
- на объекте не организован контроль за допуском на объект (территорию) посетителей, автотранспортных средств и поступающей на объект (территорию) почтовой корреспонденции, не определены специальные места для проверки вносимого (ввозимого) имущества и почтовых отправлений, а также карантинного хранения обнаруженных подозрительных предметов и почтовой корреспонденции;
- на объекте отсутствует паспорт безопасности объекта и акт категорирования, чем нарушены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальных органов, а также подведомственных и относящихся к их сфере деятельности организаций, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 июня 2023 года N 944.
В судебном заседании врио начальника Отделения вневедомственной охраны по Среднеканскому району –филиалу федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» Начинов Э.Б., настаивал на привлечении должностного лица – начальника ОПС Сеймчан УФПС по Магаданской области АО «Почта России» Пурдик Е.В. к административной ответственности.
В судебном заседании Пурдик Е.В., согласилась с протоколом об административном правонарушении, пояснила, что нарушения выявленные в ходе проверки будут устранены.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения сторон, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ - нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 указанного Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ) противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах, в том числе обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ, противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по: а) предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); б) выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); в) минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.
В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).
Постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 № 176 утверждены «Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры» и «Формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (Далее – Требования).
Для целей требований под объектами (территориями) понимаются комплексы технологически и технически связанных между собой зданий (строений, сооружений), систем и помещений, отдельные здания (строения, сооружения) и прилегающая к ним территория, правообладателями которых являются Министерство культуры Российской Федерации, его территориальные органы и подведомственные организации, детские школы искусств, учредителями которых являются органы государственной власти субъектов Российской Федерации в области культуры или органы местного самоуправления в области культуры, а также иные не находящиеся в ведении федеральных органов исполнительной власти организации, осуществляющие деятельность в сфере культуры в качестве основного вида деятельности (далее - органы (организации) в сфере культуры, являющиеся правообладателями объектов (территорий).
В ходе комиссионной проверки антитеррористической защищенности объекта почтовой связи - ОПС Сеймчан УФПС по Магаданской области АО «Почта России» прокуратурой Среднеканского района Магаданской области, комиссией в составе начальника ОВО по Среднеканскому району – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области» Солодова М.Е,, начальника ОНД и ПР по Среднеканскому района УНД и ПР МЧС России по Магаданской области Целуйко А.И. 11.09.2025 года района были выявлены следующие нарушения Требований антитеррористической защищенности:
В нарушение п.п. «а» п. 17 Требований на объекте не установлен пропускной и (или) внутриобъектовый режим, не обеспечено выполнение установленных комиссией мероприятий по инженерно-технической оснащенности и укрепленности объекта (территорий); не проводится иные мероприятия, направленные на предупреждение и пресечения преступлений и административных правонарушений на объекте (территории).
В нарушение п.п. «б» п. 17 Требований на объекте не назначены должностные лица, ответственные за проведение мероприятий по антитеррористической защищенности объекта (территорий), не разработаны локальные правовые акты, направленные на реализацию мер по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории), не осуществляется контроль за текущей обстановкой на объекте (территории) и ближайшей территории на предмет выявления посторонних лиц и подозрительных предметов, а также лиц, осуществляющих наблюдение за объектом (территории), сбор сведений об объекте криминогенной обстановке в регионе, сведений об угрозах совершения или о совершении террористических актов на территории региона;
В нарушение п.п. «в» п. 17 Требований на объекте не проводятся специальные занятия с работниками объектов (территорий) о порядке действий при появлении признаков совершения террористического акта или возникновении угрозы его совершения, не организовано взаимодействие с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - уполномоченные органы), а также с подразделениями охраны объектов (территорий) по вопросам антитеррористической защищенности, не осуществляется контроль за установленным порядком доступа на объекты (территории) посетителей и транспортных средств;
В нарушение п.п. «г» п. 17 Требований на объекте не утвержден алгоритм действий работников (сотрудников) и иных лиц, находящихся на объекте (территории), при обнаружении подозрительных лиц или предметов, а также при поступлении информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта на объекте (территории), отсутствует телефонная связь, в целях своевременного информирования уполномоченных органов, а также органов (организаций), в ведении которых находятся объекты (территории), об угрозе или о совершении террористического акта, оперативного оповещения и проведения эвакуации работников и посетителей объектов (территорий), разработанный порядок эвакуации работников и посетителей в случае получения информации об угрозе совершения на объекте (территории) террористического акта либо о его совершении не соответствует фактической обстановке на объекте, отсутствует взаимодействие в работе с уполномоченными органами, территориальными органами Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, а также с подразделениями охраны объектов (территорий).
В нарушение п.п. «д» п. 17 Требований на объекте не установлен порядок со служебной информацией ограниченного распространения, ограничения доступа должностных лиц (работников) и иных лиц к служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), иных документах и на других материальных носителях информации, не определены обязанности лиц, допущенных к служебной информации ограниченного распространения, в том числе лиц, ответственных за хранение паспорта безопасности объекта (территории), иных документов и других материальных носителей информации, содержащих сведения о состоянии антитеррористической защищенности объекта (территории) и принимаемых мерах по ее усилению, не обеспечено надлежащее хранение и использования служебной информации ограниченного распространения, в том числе содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), иных документах и на других материальных носителях информации, не организован и осуществляется контроль за обеспечением установленного порядка работы со служебной информацией ограниченного распространения и ее хранения в целях выявления и предупреждения возможной утечки служебной информации ограниченного распространения, в том числе содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), иных документах и на других материальных носителях информации, не организована подготовка и переподготовки должностных лиц (работников) по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения.
В нарушение п.п. «е» п. 17 Требований на объекте не организован контроль за допуском на объект (территорию) посетителей, автотранспортных средств и поступающей на объект (территорию) почтовой корреспонденции, не определены специальные места для проверки вносимого (ввозимого) имущества и почтовых отправлений, а также карантинного хранения обнаруженных подозрительных предметов и почтовой корреспонденции.
В нарушение п. 45 Требований на объекте отсутствует паспорт безопасности объекта и акта категорирования.
Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2017 года N 176 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)", ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций) в сфере культуры, являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников объектов (территорий).
В соответствии с приказом о приме работника на работу от 12.05.2025 года № 08к/пр Пурдик Е.В. назначена на должность начальника отделения ОПС Сеймчан УФПС по Магаданской области АО «Почта России». Согласно п. 3.6.10 должностной инструкции начальника отделения почтовой связи, утверждённой директором УФСП Магаданской области 13.05.2024 года, в обязанности начальника ОПС Сеймчан входит проведение мероприятий по антитеррористической защищенности указанного объекта.
Факт совершения начальником ОПС Сеймчан УФПС по Магаданской области АО «Почта России» Пурдик Е.В. административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением о привлечении к административной ответственности от 21.04.2026 года, в котором изложены дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения;
- протоколом об административном правонарушении от 21.04.2026 года, согласно которому, прокуратурой Среднеканского района 11.09.2025 года выявлены нарушения требований антитеррористической защищенности на объекте ОПС Сеймчан УФПС по Магаданской области АО «Почта России», расположенного по адресу: Магаданская область, Среднеканский район, п. Сеймчан, ул. Чапаева, д.8, а именно п.п. «а,б,в,г,д,е» п. 17 Требования, п. 45 Требования.
-рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 11.09.2025 года, согласно которому в рамках комиссионной проверки антитеррористической защищенности объекта почтовой связи - ОПС Сеймчан УФПС по Магаданской области АО «Почта России» прокуратурой Среднеканского района Магаданской области, комиссией в составе начальника ОВО по Среднеканскому району – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области» Солодова М.Е, начальника ОНД и ПР по Среднеканскому района УНД и ПР МЧС России по Магаданской области Целуйко А.И. были выявлены нарушения требований антитеррористической защищенности на объекте ОПС Сеймчан УФПС по Магаданской области АО «Почта России», расположенного по адресу: Магаданская область, Среднеканский район, п. Сеймчан, ул. Чапаева, д.8,
-копией решения прокуратуры Среднеканского района о проведении проверки от 11.09.2025 в отношении ОПС Сеймчан УФПС по Магаданской области АО «Почта России»;
-актом проведения проверки прокуратурой Среднеканского района от 11.09.2025 года, комиссий в составе начальника ОВО по Среднеканскому району – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области» Солодова М.Е, начальника ОНД и ПР по Среднеканскому района УНД и ПР МЧС России по Магаданской области Целуйко А.И., согласно которому были выявлены нарушения требований антитеррористической защищенности на объекте ОПС Сеймчан УФПС по Магаданской области АО «Почта России», расположенного по адресу: Магаданская область, Среднеканский район, п. Сеймчан, ул. Чапаева, 8, выявлены нарушения требований антитеррористической защищенности на объекте ОПС Сеймчан УФПС по Магаданской области АО «Почта России», расположенного по адресу: Магаданская область, Среднеканский район, п. Сеймчан, ул. Чапаева, д.8, а именно п.п. «а,б,в,г,д,е» п. 17 Требования, п. 45 Требования.
-копией Положения об управлении федеральной почтовой связи Магаданской области;
-копией Должностной инструкции начальника ОПС Сеймчан УФПС по Магаданской области АО «Почта России», согласно которой в обязанности начальника ОПС Сеймчан входит проведение мероприятий по антитеррористической защищенности указанного объекта;
-копией представления об устранении нарушений федерального законодательства от 15.09.2025 года № 07-01-2025/829, согласно которому руководителю УФСП Магаданской области указано на недопустимость нарушений законодательства и предписано принять меры их устранению в установленный законом срок;
- выпиской из ЕГРЮЛ от 14.09.2025 в отношении ОПС Сеймчан УФПС по Магаданской области АО «Почта России», согласно которой указанное нежилое помещение принадлежит АО «Почта России» на праве собственности.
Представленные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.
Местом совершения административного правонарушения является: ул. Чапаева, д. 8, п. Сеймчан, Среднеканский район, Магаданская область, 686160 (местонахождение ОПС Сеймчан УФПС по Магаданской области АО «Почта России»).
Датой совершения административного правонарушения является его время выявления: 11.09.2025.
Оценив по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о виновности должностного лица Пурдик Е.В. в совершении административного правонарушения.
Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В силу примечания к указанной норме, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Судья квалифицирует действия должностного лица Пурдик Е.В. по ч.1 ст.20.35 КоАП РФ, как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, как и другие материалы дела составлены полномочным сотрудником прокуратуры. Существенных нарушений, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Кроме того, проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.
По смыслу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу и государству.
Исходя из обстоятельств настоящего дела, его антитеррористической направленности, совершенное деяние не относится к малозначительным.
Положения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применению не подлежит, поскольку согласно данной норме назначение наказания ниже низшего предела возможно только в случае, когда санкция статьи в отношении должностных лиц предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и выше.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пурдик Е.В. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признал признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пурдик Е.В. судьей не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности должностного лица Пурдик Е.В., отсутствие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное для должностных лиц санкцией ч 1 ст. 20.35 КоАП РФ.
Данный вид наказания в полной мере способствует достижению целей административного закона и восстановлению социальной справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо – начальника Отделения почтовой связи Сеймчан Управления Федеральной почтовой службы Магаданской области АО «Почта России» Пурдик Екатерину Владимировну (паспорт <данные изъяты>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить Пурдик Е.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.
<данные изъяты>
Квитанцию об уплате административного штрафа до истечения срока для добровольной оплаты необходимо представить в Среднеканский районный суд.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом».
Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья В.С.Жамсуева