Омская область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. Ленина, д. 12 http://25.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-673/2025
о назначении административного наказания р.п. <АДРЕС> 17 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении
Сердюка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Сердюк А.А. 15.10.2025 в 17 час. 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, незаконно хранил самодельный нож до его обнаружения, относящегося к гражданскому холодному оружию, чем нарушил ст. 6 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об оружии".
Содеянное Сердюком А.А. квалифицировано по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В судебном заседании Сердюк А.А. участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступило, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сердюка А.А.
Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно абз. 10 пункта 1 ст. 6 Федерального закона "Об оружии" на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукояти при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются при длине клинка и лезвия более 90 мм., за исключением холодного оружия, имеющего культурную ценность, в том числе старинного (антикварного) холодного оружия, копий старинного (антикварного) холодного оружия и реплик старинного (антикварного) холодного оружия.
Из содержания приведенной нормы следует, что Закон относит к холодному оружию, оборот которого запрещен на территории РФ, любые ножи независимо от их типа, если они имеют указанную выше конструкцию и длину клинка более 90 мм. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Сердюк А.А. хранил самодельный нож, изготовленный по типу охотничьих ножей.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона "Об оружии" гражданское оружие подразделяется на: оружие самообороны; спортивное оружие; охотничье оружие; сигнальное оружие; холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации; оружие, используемое в культурных и образовательных целях.
Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.
Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц (абзацы 1 и 5 статьи 22 ФЗ "Об оружии").Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
На территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм - абз. 10 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от "Об оружии".
Кроме личного признания, вина Сердюка А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 202502600594 от 24.10.2025 (л.д.3); рапортом начальника ГД ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции Кусливого Д.Г., согласно которому, установлено, что 15.10.2025 около 17 час. 00 мин. Сердюк А.А. находясь в жилом доме по адресу: <АДРЕС>, в ходе, возникшей на почве личной неприязни ссоры со своей сожительницей Мратовой Е.А., действуя умышлено, с целью запугивания, угрожал ножом (л.д.2); объяснением Сердюка А.А. от 24.10.2025 (л.д.4); сообщением о происшествии (КУСП <НОМЕР>) от 15.10.2025 (л.д.7); заявлением Мратовой Е.А. от 15.10.2025 (л.д.8); протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2025 (л.д.9); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 15.10.2025 (л.д.15); протоколом осмотра предметов от 20.10.2025 (л.д.26); заключением эксперта <НОМЕР> от 17.10.2025, согласно выводом которого, нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС>, относится к гражданскому холодному оружию. Представленный нож, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей (л.д.36); постановлением о возбуждении уголовного дела № 12501520072000099 по ч.1 ст. 119 УК РФ в отношении Сердюка А.А. (л.д.33).
Суд признает данные доказательства допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Действия Сердюка А.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, как нарушение правил хранения оружия гражданами.
С субъективной стороны совершение рассматриваемого правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности. Оснований для освобождения от административной ответственности, не установлено.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывается признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания Сердюк А.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде штрафа
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, постановил:
Сердюка <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Хранящиеся в КХО ОМВД России по <АДРЕС> району нож, принадлежащий Сердюку А.А., изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15.10.2025 - уничтожить
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова