ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе судьи Царакаева А. А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворошиловой В. С., по результатам проведения предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 40 866,98 руб., госпошлину в размере 4 000 руб.
От представителя ПАО Сбербанк – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и о решении вопроса о возврате уплаченной государственной пошлины на основании положений статьи 333.40 НК РФ.
Представитель истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в предварительное судебное заседание не явились. О месте и времени его проведения уведомлялись надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Основанием прекращения производства по делу, в силу статьи 220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
Суд приходит к выводу, что отказ ПАО Сбербанк в лице его представителя ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия ФИО1 на полный либо частичный отказ от исковых требований закреплены в соответствующей доверенности.
Из содержания письменного заявления об отказе от иска следует, что последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны.
Суд считает возможным принять отказ от иска.
При обращении в суд с иском ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах возврату заявителю подлежит 2 800 руб. (4 000 руб. х 70 %).
Руководствуясь статьями 93, 152, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя на основании доверенности ФИО1 отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – прекратить.
По вступлении определения в законную силу возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (<данные изъяты>) 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно 2 800 (две тысячи восемьсот) руб. 00 коп.
Государственная пошлина в размере 4 000 руб. была внесена на счет 40102810445370000059, казначейский счет 03100643000000018500, БИК 017003983, ИНН 7727406020, КПП 770701001, КБК 18210803010011050110, ОКТМО 05708000, получатель Казначейство России (ФНС России) на основании платежного поручения от 23.04.2026 № 20860.
Определение может быть обжаловано в Приморском краевом суде через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья А. А. Царакаев