РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июня 2026 г. г. Дальнереченск
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И. А. Тур, при секретаре Ю. Г. Калашниковой, в отсутствие участвующих лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к Ковалец А. С. о взыскании необоснованно полученной региональной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратилось в суд с иском о взыскании с А. С. Ковалец необоснованно полученной региональной социальной доплаты к пенсии. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ А. С. Ковалец обратился к истцу с заявлением о назначении государственной услуги - региональной социальной доплаты к пенсии. Подписав заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с правилами назначения и выплаты региональной социальной доплаты к пенсии, условиями её приостановления, а также принял на себя обязательство по безотлагательному извещению Отделения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера начисленных по заявлению выплат или их отмены. Правила предоставления региональной социальной доплаты к пенсии утверждены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О государственной помощи в <адрес>» (далее - Правила). Рассмотрев заявление ответчика, документы, приложенные к заявлению, и иные сведения, учитываемые при принятии решения о предоставлении государственной услуги, решением отдела № от ДД.ММ.ГГГГ А. С. Ковалец была установлена региональная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, которая ежемесячно назначалась и выплачивалась ответчику. Отделением, на основании сведений, полученных в рамках информационного обмена между министерством и отделением Пенсионного фонда, выявлен факт осуществления трудовой деятельности ответчика с сентября 2024 г., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом было вынесено решение о приостановлении региональной социальной доплаты к пенсии №. В связи с приостановлением ответчику доплаты и как следствие невозможностью удержать излишне выплаченные суммы в будущем периоде, ответчику было направлено уведомление о возврате необоснованно выплаченных сумм денежных выплат для добровольного погашения от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62831 рубль 54 копейки. Однако до настоящего времени ответчиком меры по погашению задолженности приняты не были. Просит взыскать с ответчика сумму необоснованно полученной региональной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62831 рубль 54 копейки.
Ответчик письменных возражений не представил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил, об отложении слушаний не просил.
Изучив доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
Статьёй 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Федеральный закон № 178-ФЗ) предусмотрено, что оказание государственной социальной помощи осуществляется, в том числе в виде денежных выплат (социальных пособий, субсидий и других выплат).
Правовое регулирование отношений по установлению социальной доплаты к пенсии пенсионера (основания для установления социальной доплаты, порядок её выплаты), проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», получающего пенсию (пенсии) в соответствии с законодательством Российской Федерации, предусмотрено ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ.
Частью 10 статьи 12. Федерального закона № 178-ФЗ установлено, что социальная доплата к пенсии, предусмотренная названной статьёй, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Частью 12 статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ определено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
На территории <адрес> РСД осуществляется в соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О государственной социальной помощи в <адрес>».
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп утверждены Правила осуществления региональной социальной доплаты к пенсии, её установления и выплаты в <адрес> (действовали до ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик А. С. Ковалец, являющийся получателем пенсии по инвалидности, обратился в отделение по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» с заявлением о возобновлении региональной социальной доплаты к пенсии, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ не осуществляет трудовую и (или) иную деятельность, в период которой подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Также указал, что обязуется безотлагательно извещать о такой деятельности (л. д. 7-8).
Решением от ДД.ММ.ГГГГ об установлении региональной социальной доплаты к пенсии, А. С. Ковалец установлена доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, которая была приостановлена с октября 2024 г. по причине поступления сведений от ПФР об осуществлении ответчиком трудовой деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение о приостановлении региональной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и составлен протокол переплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлена излишне выплаченная сумма РСД за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17327 рублей 46 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45504 рубля 8 копеек (л. д. 17, 19-20).
Из справки, представленной истцом следует, что в пользу А. С. Ковалец были произведены следующие перечисления: октябрь 2024 г. – 5775 рулей 82 копейки, дата фактической выплаты - ДД.ММ.ГГГГ; ноябрь 2024 г. –5775 рулей 82 копейки, дата фактической выплаты – ДД.ММ.ГГГГ; декабрь 2024 г. - 5775 рулей 82 копейки, дата фактической выплаты – ДД.ММ.ГГГГ; январь 2025 г. 8108 рублей 82 копейки, дата фактической выплаты - ДД.ММ.ГГГГ; февраль 2025 г. - 7807 рублей 39 копеек, дата фактической выплаты - ДД.ММ.ГГГГ; март 2025 г. - 7807 рублей 39 копеек, дата фактической выплаты - ДД.ММ.ГГГГ; апрель 2025 г. – 7260 рублей 16 копеек, дата фактической выплаты - ДД.ММ.ГГГГ; май 2025 г. - 7260 рублей 16 копеек, дата фактической выплаты - ДД.ММ.ГГГГ; июнь 2025 г. - 7260 рублей 16 копеек, дата фактической выплаты - ДД.ММ.ГГГГ Всего 62831 рубль 54 копейки.
Основанием для приостановления выплаты явились сведения о факте осуществления трудовой деятельности ответчиком за период с июля 2024 г. по июнь 2026 г., полученные в рамках информационного обмена между министерством и отделением Пенсионного фонда и истцом.
Согласно сведениям, представленным Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, ответчик А. С. Ковалец с сентября 2024 г. по март 2026 г. был официально трудоустроен в ООО «Востокстройгаз» (ИНН 2700021507); в марте 2026 г. ответчик был трудоустроен в ООО «Дальинтерлес» (ИНН 2703082018).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о возврате необоснованных выплаченных сумм денежных выплат по месту жительства ответчика, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, и т. п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется.
Оценивая поведение ответчика А. С. Ковалец с учётом принципа добросовестности, суд приходит к выводу, что его действия по получению доплаты к пенсии носили недобросовестный характер, поскольку в период с сентября 2024 г. по март 2026 г. ответчик был официально трудоустроен, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты к пенсии или прекращении её выплаты истца не известил.
Представленный истцом расчёт ответчиком не оспорен, доказательства исполнения требования истца в добровольном порядке суду не представлены. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании сумму необоснованно полученной региональной социальной доплаты к пенсии обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить полностью требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>».
Взыскать с Ковалец А. С., гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии 0516 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в Дальнереченском городском округе и Дальнереченском муниципальном районе, код подразделения 250-027, в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» сумму необоснованно полученной региональной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62831 (шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать один) рубль 54 копейки.
Реквизиты для взыскания:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Назначение платежа: (308) Возврат региональной социальной доплаты к пенсии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.
Судья И. А. Тур