Омская область, <АДРЕС> район, рп. Полтавка, ул. Ленина, д. 12 mirsud25@ggpu.omskportal.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-647/2025
о назначении административного наказания р.п. Полтавка 19 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пащенко В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Пащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, иждивенцев не имеющего, работающего скотником СПК «Большевик», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5 КоАП РФ, установил:
03.10.2025 около 12 час. 20 мин. Пащенко В.В., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта совершил иные насильственные действия в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: нанес один удар кулаком правой руки в область лица, от чего Широбокова Л.А. испытала физическую боль, действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Содеянное Пащенко В.В. квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Пащенко В.В. обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении административного правонарушения полностью признал.
Потерпевшая Широбокова Л.А. в судебном заседании не участвовала, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав Пащенко В.В., исследовав письменные материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает вину Пащенко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Пащенко В.В., также подтверждается исследованными материалами дела:
Протоколом об административном правонарушении № 202502600563 от 08.10.2025 (л.д.3);
Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району Менькова В.М. от 06.10.2025, согласно которому, в ходе предварительной проверки установлено, что 03.10.2025 в 12 час. 20 мин Пащенко В.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица, причинив при этом телесные повреждения <АДРЕС> (л.д.4);
Объяснением <АДРЕС> от 08.10.2025. согласно которого, 03.10.2025 около 12 час. 20 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с Пащенко В.В., последний нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица, в результате чего она испытала физическую боль (л.д.6)
Заявлением о происшествии (КУСП 1570 от 03.10.2025) (л.д.3);
Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции Фисенко Д.В. от 03.10.2025, согласно которому 03.10.2025 в 18 час. 25 мин. в дежурную частьОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение от медицинской сестры БУЗОО «Полтавская ЦРБ» о том, что обратилась Широбокова Л.А., с диагнозом «ушиб мягких тканей носа» (л.д.10)
Заявлением от <АДРЕС> от 03.10.2025, в котором она просит привлечь к ответственности Пащенко В.В., который 03.10.2025, причинил ей телесные повреждения, нанес один удар кулаком в область лица, вследствие чего она испытала физическую боль ( л.д.11)
Протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2025, с участием Пащенко В.В. произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д.12) с фототаблицей к нему (л.д.14).
Заключением эксперта <НОМЕР> от 06.10.2025, согласно которой установлено, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно представленной медицинской документации при обращении за медицинской помощью в БУЗОО Полтавская ЦРБ 03.10.20215 видимых телесных повреждений не обнаружено (л.д.34).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.
Представленные материалы дела об административном правонарушении оформлены с учетом требований, предъявляемых КоАП РФ, указанные доказательства суд квалифицирует как относимые и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления вины лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Действия Пащенко В.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Основания, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
Также отсутствуют и основания для признания административного правонарушения малозначительным, поскольку действиями Пащенко В.В. причинена физическая боль, грубо нарушены общественные отношения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Пащенко В.В. правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, характеризуется старшим УУП ОМВД России по <АДРЕС> району по месту жительства отрицательно, мотив совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что оно будет соответствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
Пащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова