Омская область, <АДРЕС> район, рп. Полтавка, ул. Ленина, д. 12 http://25.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2-721/2025
о назначении административного наказания р.п. Полтавка 24 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении
Титаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 16<ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Украинская ССР, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Титаренко В.И. 02.12.2025 в 12 час. 00 мин. находясь на территории домовладения по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно оконное стекло размером 30х30 см. по адресу: <АДРЕС>, стоимостью 55,00 руб. Данные действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В связи с указанными обстоятельствами в отношении Титаренко В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Титаренко В.И. участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступало, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Титаренко В.И.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание также не явилась.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, является административным правонарушением.
Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.
Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Титаренко В.И. 02.12.2025 в 12 час. 00 мин. находясь на территории домовладения по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил оконное стекло размером 30х30 см. по адресу: <АДРЕС>, стоимостью 55,00 руб.
Согласно справки стоимость оконного стекла размером 30х30 см. составляет 55,00 руб.
Вина Титаренко В.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 202502600646 от 04.12.2025 (л.д.3); рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции Баулина А.А. от 03.12.2025 (л.д.4); заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 03.12.2025 о привлечении к ответственности Титаренко В.И., который 02.12.2025 в 12 час. 15 мин повредил стекло в оконной раме ее дома по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2025, осмотрено с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО>. домовладение по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д.6), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.10); объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 03.12.2025 (л.д.13); объяснением Титаренко В.И. от 03.12.2025 (л.д.15).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаются мировым судьей достоверными и достаточными для вывода о виновности Титаренко В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.
Действия Титаренко В.И. мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения Титаренко В.И. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Титаренко Т.С. является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Титаренко Т.С. мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает справедливым назначить Титаренко В.И. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст. 7.17 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 7.17, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ст.32.2 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Титаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300,00 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова