Омская область, <АДРЕС> район, рп. Полтавка, ул. Ленина, д. 12 http://25.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-24/2026
о назначении административного наказания
(резолютивная часть оглашена 19.01.2026)
р.п. Полтавка 19 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре Белогубец Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Мойся Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мойси <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего оператором производственной линии ООО «Ястро-Переработка», в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
13.11.2025 в 18 час. 00 мин. Мойся Е.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, допустил употребление наркотических средств без назначения врача, согласно результатам химико-токсикологического исследования, в биологическом объекте, принадлежащем Мойсе Е.В. обнаружено вещество Alpha - PVP - производное N - метилэфедрона.
Тем самым Мойся Е.В. употребил наркотическое вещество без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В судебном заседании Мойся Е.В. согласился с протоколом об административной ответственности и с обстоятельствами изложенными в нем. Вину в совершении административного наказания признал полностью.
Выслушав Мойсю Е.В., исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В соответствии с Постановлением правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N - метилэфедрон и его производные, входит в список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)
Факт употребления Мойсей Е.В. наркотического средства без назначения врача подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 202502600632 от 06.12.2025 (л.д.5);
- рапортом старшего УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции Сидоровича от 18.11.2025 (л.д.4);
- объяснением Мойси Е.В. от 20.11.2025 (л.д.5):
- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2025 с фототаблицей к нему (л.д.10,13);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от 20.11.2025 (л.д.17);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (л.д.18);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на наличие состояния опьянения от 15.11.2025 ( л.д.20);
- копией протокола об административном правонарушении от 17.11.2025 № 202502600628 по ст. 48 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Омской области (л.д.22);
- сообщением о происшествии от 15.11.2025 (КУСП 1782) (л.д.23);
- рапортом ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенанта полиции Сидоровича А.Ю. (л.д.24);
-справкой на лицо по учетам СООП в отношении Мойся Е.В. (л.д.27).
Суд считает вину Мойся Е.В. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Мойсей Е.В. правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде штрафа.
При этом согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым возложить на Мойсю Е.В. обязанность пройти диагностику в наркологическом кабинете БУЗ Омской области «Полтавская ЦРБ».
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мойсю <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 рублей.
Возложить на Мойсу <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность пройти диагностику в наркологическом кабинете БУЗ Омской области «Полтавская ЦРБ» в течение 10 дней с момента вступления в законную силу данного постановления и выполнить рекомендации врача-нарколога в рамках профилактики и лечения наркомании.
Контроль за исполнением Мойсей Е.В. обязанности пройти диагностику в наркологическом кабинете БУЗ Омской области «Полтавская ЦРБ» возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова