ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 года г. Чита Забайкальского края
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе судьи Юргановой О.В. единолично, рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства, без проведения устного разбирательства административное дело по административному иску Шахурова А.М. ( далее – Шахуров А.М.) к Призывной комиссии города Читы Забайкальского края, Военному комиссариату города Читы Забайкальского края, Призывной комиссии Забайкальского края, ФКУ "Военный комиссариат Забайкальского края" о признании незаконным решение призывной комиссии города Читы Забайкальского края от 25.05.2026 о призыве на военную службу, установил:
Шахуров А.М., обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным административным иском.
В судебное заседание административный истец – Шахуров А.М., будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении административного дела в своё отсутствие не просил, при этом 25.06.2026 (вх. № 11802 от 25.06.2026) направил в адрес суда заявление об отказе от заявленных административных исковых требований.
Административные ответчики – Призывная комиссия города Читы Забайкальского края, Военкомат города Читы Забайкальского края, Призывная комиссия Забайкальского края, ФКУ "Военный комиссариат Забайкальского края" в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о его дате, времени и месте, не явились, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении слушания или о рассмотрении административного дела в своё отсутствие не просили.
Участие административного истца, административных ответчиков в судебном заседании в порядке пункта 12 части 3 статьи 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обязательным судом не признано и в силу закона таковым не является.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 291, частью 7 статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Как следует из пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 КАС РФ).
Как следует из заявления административного истца Шахурова А.М. от 25.06.2026 (вх. № 11802 от 25.06.2026), порядок и последствия принятия судом отказа административного истца от административного иска ему известны и понятны.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у суда оснований сомневаться в свободности и добровольности волеизъявления административного истца Шахурова А.М. по отказу от административного иска, суд принимает отказ административного истца Шахурова А.М. от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд определил:
принять отказ административного истца Шахурова А.М. от административного иска к Призывной комиссии города Читы Забайкальского края, Военному комиссариату города Читы Забайкальского края, Призывной комиссии Забайкальского края, ФКУ "Военный комиссариат Забайкальского края" о признании незаконным решение призывной комиссии города Читы Забайкальского края от 25.05.2026 о призыве на военную службу.
Производство по административному делу по административному иску Шахурова А.М. к Призывной комиссии города Читы Забайкальского края, Военному комиссариату города Читы Забайкальского края, Призывной комиссии Забайкальского края, ФКУ "Военный комиссариат Забайкальского края" о признании незаконным решение призывной комиссии города Читы Забайкальского края от 25.05.2026 о призыве на военную службу, прекратить.
Разъяснить административному истцу недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.
Судья О.В. Юрганова