РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года г. Чита
Железнодорожный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б., при секретаре Подгорбунской К.А., с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Мигуновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к Савельеву Алексею Дмитриевичу о прекращении права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г. Читы Фотин Р.А. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующее. Савельев А.Д. имеет водительское удостоверение № ..., выданное 24.02.2015, на право управления транспортным средством. Вместе с тем, у Савельева А.Д. имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. Согласно информации ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» Савельев А.Д. с 10.07.2018 г. состоит под диспансерным наблюдением с диагнозом: .... Данное заболевание включено в Перечень медицинский противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. В связи с чем управление ответчиком транспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно- транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права законные интересы граждан, общества и государства. Просил прекратить действие права Савельева А.Д. на управление транспортными средствами; обязать Савельева А.Д. сдать водительское удостоверение № ... от 24.02.2015 на право управления транспортными средствами в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Забайкальскому краю, обратить решение суда к немедленному исполнению.
Определением суда от 19.08.2026 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер».
В судебном заседании административный истец старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Читы Мигунова Д.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик Савельев А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Заинтересованные лица УМВД России по Забайкальскому краю, ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер», извещенные о рассмотрении дела, своих представителей в судебное заседание не направили.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, заинтересованных лиц.
Заслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статьей 1 которого предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Одним из условий допуска лица к управлению транспортным средством согласно пункту 6 статьи 23 Федерального закона № 196-ФЗ является отсутствие у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 N 892-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно перечню, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, являются противопоказанием к управлению транспортным средством.
В силу приведенных норм, выявление у гражданина заболевания, которое в соответствии с установленным Постановлением Правительства РФ перечнем относится к заболеваниям, при наличии которых запрещается управление транспортным средством, может служить основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Как следует из материалов дела, Савельев Алексей Дмитриевич, ... года рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № ..., выданного 24.02.2015.
Согласно ответу ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» от 09.07.2026, копии медицинской карты, Савельев Алексей Дмитриевич, ... года рождения, с 10 июля 2018 года находится под диспансерным наблюдением ГАУЗ ЗКНД с диагнозом: ...
В соответствии со статьей 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Поскольку право на управление транспортным средством поставлено законом в зависимость от состояния здоровья водителя, наличие установленного у Савельева А.Д. заболевания, входящего в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
С учетом изложенного, действие права на управление транспортными средствами Савельева А.Д. подлежит прекращению до снятия с диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), так как управление им транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, а имеющееся у административного ответчика водительское удостоверение подлежит сдаче в Управление Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю.
В соответствии с ч. 2 статьи 188 КАС РФ, с учетом особых обстоятельств дела, суд находит заявление прокурора об обращении решения к немедленному исполнению обоснованным, так как имеется реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством публичным и частным интересам.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, пп. 3 п. 1 ст. 33.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственная пошлина в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора Железнодорожного района г. Читы удовлетворить.
Прекратить действие права Савельева Алексея Дмитриевича, ... года рождения (ИНН ...) на управление транспортными средствами.
Обязать Савельева Алексея Дмитриевича сдать водительское удостоверение №..., выданное 24.02.2015, на право управления транспортными средствами в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Забайкальскому краю.
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
Взыскать с Савельева Алексея Дмитриевича в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.Б. Цыбенова
Решение суда принято в окончательной форме 06.10.2026.