К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-33/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области · судья Такмакова Елена Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.01.2026
Вступило в силу
07.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
55072533500143700002

Решения

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области

Омская область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. Ленина, д. 12 mirsud25@ggpu.omskportal.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-33/2026

о назначении административного наказания р.п. <АДРЕС> 28 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Карабин <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> главного бухгалтера финансово-экономической службы БУ Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Полтавского района», паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2025 в 00 час. 01. мин. Карабин К.В. являясь главным бухгалтером БУОО «Комплексный центр социального обслуживания населения Полтавского района», нарушила срок предоставления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2024 года. При сроке предоставления налоговой декларации не позднее 25.02.2025, фактически декларация была представлена 16.10.2025.

Содеянное Карабин К.В. квалифицировано по ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Карабин К.В. извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом не явилась, ходатайства об отложении не заявляла.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 386 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2024 года БУОО «Комплексный центр социального обслуживания населения Полтавского района» была представлена в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по Омской области 16.10.2025.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, такие как: протокол об административном правонарушении № 55072533500143700002 от 22.12.2025 (л.д.2); уведомление от 01.12.2025 № 55072533500143700001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (л.д.4); скриншот о поступлении квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, согласно которой налоговая декларация поступила 16.10.2025 (л.д.7); выписку из ЕГРЮЛ (л.д.8); копию приказа (распоряжение) о переводе Карабин К.В. на должность главного бухгалтера 9л.д.11) и оценив представленные доказательства в совокупности, считает вину должностного лица Карабин К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Таким образом, суд, квалифицирует действия должностного лица Карабин К.В. по ст. 15.5 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие ответственность Карабин К.В., равно как и сомнения в ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность Карабин К.В. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Карабин К.В. правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначении ей наказания в виде предупреждения, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Карабин <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Разъяснить, что применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения. Если в течение года такое лицо совершит новое административное правонарушение, то к нему может быть применено более строгое административное наказание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. К. В.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив