Омская область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. Ленина, д. 12 http://25.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-59/2026
о назначении административного наказания р.п. <АДРЕС> 28 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пенкаля С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении,
Пенкаля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: Омская <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.01.2026 в 00 часов 01 мин., Пенкаль С.Л., проживающий по адресу Омская <АДРЕС> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный ему постановлением ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции Гауса В.Д. от 21.10.2025 № 202502600586 по ст. 20.21 КоАП РФ в размере 510,00 руб. Постановление вступило в законную силу 01.11.2025.
Содеянное Пенкалем С.Л. квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В судебном заседании Пенкаль С.Л. пояснил, что не уплатил штраф, в связи с имеющимися у него финансовыми затруднениями.
Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Совершение Пенкалем С.Л. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 202502600020 от 16.01.2026 составленного в присутствии Пенкаля С.Л., что подтверждается его подписью в протоколе, замечаний не поступило (л.д.3); объяснением Пенкаля С.Л. от 16.01.2026 (л.д.4); копией постановления о назначении административного наказания № 202502600586 от 21.10.2025, которое вступило в законную силу 01.11.2025 (л.д.5); подпиской Пенкаля С.Л. от 21.10.2025 (л.д.6); справкой ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенанта полиции Гауса В.Д. от 16.01.2026 (л.д.7); справкой на лицо по учетам СООП в отношении Пенкаля С.Л. (л.д.9); копией постановления мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области № 5-396/2025 от 02.07.2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившего в законную силу 15.07.2025.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит вину Пенкаля С.Л. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, так как Пенкаль С.Л. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 21.10.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, 16.12.2025 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 02.07.2025 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 21.02.2025 по ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Пенкалем С.Л. правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение, наличие как смягчающих наказание обстоятельств, так и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.
Оснований, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания Пенкалем С.Л. в виде обязательных работ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Пенкаля <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова