Омская область, <АДРЕС> район, рп. Полтавка, ул. Ленина, д. 12 http://25.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-88/2026
о назначении административного наказания р.п. Полтавка 11 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лихаус Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лихаус <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки РФ, в зарегистрированном браке не состоящей, не работающей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> 1, проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.09.2025 года в 00 часов 01 мин., Лихаус Н.Н., проживающая по адресу: <АДРЕС> не уплатила в установленный законом срок административный штраф, назначенный ей постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области от 30.06.2025 № 5-351/2025 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в размере 5 000,00 руб.
Содеянное Лихаус Н.Н. квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Лихаус Н.Н. пояснила, что не уплатила штраф, так как не было денежных средств для оплаты.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Выслушав Лихаус Н.Н., исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Совершение Лихаус Н.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.02.2026, который составлен при участии Лихаус Н.Н., о чем в протоколе имеется подпись (л.д.1); копией постановления о назначении административного наказания № 5-351/2025 от 30.06.2025, (л.д.4); копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 94879/25/55029-ИП от 25.09.2025 (л.д.3); требованием ИЦ УМВД России по Омской области в отношении Лихаус Н.Н. (л.д.6).
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит вину Лихаус Н.Н. доказанной, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом также не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Лихаус Н.Н. правонарушения, личность нарушителя, ее материальное положение, то, что ранее назначенный административный штраф не был оплачен и не оказал на правонарушителя должного предупредительного воздействия, ее текущее имущественное положение не позволяет рассчитывать на реальную уплату нового штрафа, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.
Оснований, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания Лихаус Н.Н. в виде обязательных работ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Лихаус <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова