ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьиЦыденовой В.Г., при секретаре Цыбиковой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуРоссийского Союза Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) к Базарову Роберту Эрдэнеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Базарова Р.Э. в пользу РСА в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 950 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000,00 рублей.
В обоснование заявленных требований указали, что 24.05.2019 г. между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор ... оказания услуг но осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
15.02.2022г., 16.02.2022 г. от Дамшаевой Валентины Юрьевны, Дамшаевой Туяны Юрьевны в АО «АльфаСтрахование» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизням Дамшаевой Ульяны Юрьевны, Дамшаевой Дарины Юрьевны в результате ДТП от 21.08.2021 г.
Согласно приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от 02.12.2021 г. по уголовному делу ... вред жизни потерпевших причинен в результате противоправных действий Базарова Роберта Эрдэнеевича при управлении источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения.
Вред жизни потерпевших причинен ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи: не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - липам, понесшим такие расходы.
Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Заявители обратились в АО «АльфаСтрахование» с заявлениями о компенсационных выплатах, однако не предоставили полный пакет документов, подтверждающий право на компенсационную выплату и размер причиненного ущерба. Выявленные АО «АльфаСтрахование» недостатки Заявителями не были устранены, а необходимые документы не предоставлены. После чего, Заявители обратились в суд с исковыми заявлениями к РСА о взыскании компенсационных выплат. Решениями Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 06.06.2022 г. по гражданским делам ..., ..., с РСА в пользу Заявителей взысканы компенсационные выплаты, в том числе на сумму 950000,00 руб.
28.10.2022г. Дамшаевой Т.Ю. на основании исполнительного листа серии ФС ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 06.06.2022 г. по гражданскому делу ..., со счета РСА по инкассовому поручению ... произведено списание денежных средств в размере 795150, 00 руб., из которых компенсационная выплата в размере 475000, 00 руб.
06.12.2022г. Дамшаевой В.Ю. на основании исполнительного листа серии ФС ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 06.10.2022 по гражданскому делу ..., со счета РСА по инкассовому поручению ... произведено списание денежных средств в размере 1 187500, 00 руб., из которых компенсационная выплата в размере 475000, 00 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в сумме, уплаченной по инкассовым поручениям ... от 28.10.2022 г., ... от 06.12.2022 г. в общем размере 950000, 00 руб. В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией исх. ... от 28.08.2025 г., который до сих пор не погасил имеющуюся задолженность.
В судебное заседание представители истца не явились, надлежаще извещены, представитель истца по доверенности Анисимов М.Ю. при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Базаров Р.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования РСА подлежат удовлетворению.
В соответствии с приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от 02.12.2021г., 21.08.2021г. около 01 часа 30 минут Базаров Р.Э., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «Урал 4320» с гос. рег. знаком ..., и переезжая реку Тисса в месте, расположенном на расстоянии около 32,2 км в западном направлении от ... с пассажирами в кабине – ФИО2, ФИО14-Ж.Б., ФИО10, ФИО11, а также в кузове автомобиля ФИО2, ФИО7, ФИО12, достоверно зная о наличии объездной дороги до ... а также что река Тисса вышла из своего русла в результатедождей, не давая должной оценки погодным условиям и ночного времени суток, не зная глубины реки Тисса в указанном месте, понимая, что своими действиями подвергает жизнь пассажиров опасности, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение негативных последствий, направил автомобиль «Урал» в воду, намереваясь проехать через реку Тисса вброд, где автомобиль полностью ушел под воду в связи со значительной глубиной реки в указанном месте, в результате чего пассажирам Дамшаевой Д.Ю. и Дамшаевой У.Ю. не удалось выбраться наружу из тонущего автомобиля, их смерть наступила от механической асфиксии в результате закрытия дыхательных путей при утоплении.Базаров Р.Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет ограничения свободы.
По информации ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 12.02.2026, по состоянию на 11.02.2026г. сведения в государственном реестре на транспортное средство «Урал 4320», гос. рег. знак ... отсутствуют. Ранее транспортное средство было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ... г.р., регистрация на транспортное средство прекращена 10.10.2021г. в связи с наличием сведения о смерти собственника. Иные регистрационные действия не проводились.
Заявляя требования о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, истец ссылается на то обстоятельство, что ответчиком не была застрахована гражданская ответственность в соответствии с требованиями ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО.
Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
В силу пункта 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
На основании пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В соответствии с пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО, заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи. Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.
Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему страхования, созданную в соответствии с главой IV.2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - АИС страхования), сведения о заключенном договоре обязательного страхования при его заключении, если иное не установлено Банком России.
Исходя из требований пункта 10.1 статьи 15 Закона об ОСАГО, при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения страховщик использует информацию, содержащуюся в АИС страхования. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС страхования и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в АИС страхования информации не допускается.
В силу подпункта "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
В абзаце 1 п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, возмещаются в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 6 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Размер страховой выплаты выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 статьи 12 Закона об ОСАГО, за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 руб. (абзац второй пункта 7 статьи 12 Закона об ОСАГО)
На основании пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается прямая обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред, и профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, непосредственно ответственному за причиненный потерпевшему вред, с целью возмещения компенсационной выплаты в пределах ее суммы.
Из материалов дела следует, что погибшая Дамшаева У.Ю. являлась матерью Дамшаевой В.Ю., погибшая Дамшаева Д.Ю. являлась дочерью Дамшаевой Т.Ю.
24.05.2019г. между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор № ... оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанными с компенсационными выплатами.
15.02.2022г., 16.02.2022г. от Дамшаевой В.Ю., Дамшаевой Т.Ю. в АО «АльфаСтрахование» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизням Дамшаевой У.Ю., Дамшаевой Д.Ю. в результате ДТП от 21.08.2021г.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 06.10.2022 г. по делу ... исковые требования Дамшаевой Валентины Юрьевны были удовлетворены, взыскано с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Дамшаевой В.Ю. компенсационную выплату в размере 475000 руб., неустойку в размере 475000 руб., штраф в размере 237500 руб.
Платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ компенсационная выплата по решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 06.10.2022 г. по делу ... в размере 1187500 рублей перечислена потерпевшей Дамшаевой В.Ю..
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 06.06.2022 г. по делу ... исковые требования Дамшаевой Туяны Юрьевны были удовлетворены, взыскано с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Дамшаевой Т.Ю. компенсационную выплату в размере 475000 руб., неустойку начиная с 10.03.2022г. по день фактического исполнения обязательств в размере одной сотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, исчисленной от сумм задолженности, но не более 475000 руб., штраф в размере 237500 руб.
Платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ. компенсационная выплата по решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 06.06.2022 г. по делу ... в размере 795 150 рублей перечислена потерпевшей Дамшаевой Т.Ю..
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность за причинение вреда при использовании автомобиля «Урал 4320», гос. рег. знак ... на день ДТП застрахована не была.
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Таким образом, нормы статей 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентируют общие положения возмещение вреда, в то время как статья 1081 названного Кодекса регламентирует регрессные правоотношения.
Поскольку вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия возмещен РСА в силу подпункта "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ за причинителя вреда, право регресса в порядке пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО во взаимосвязи со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает к лицу, конкретными действиями которого был причинен вред.
По делу установлено, что вред причинен потерпевшим Дамшаевой Т.Ю., Дамшаевой В.Ю. действиями Базарова Р.Э. в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, исходя из положений статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 18, 20 Закона об ОСАГО, требования Российского Союза Автостраховщиков о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в размере 950000,00 рублей заявлены обоснованно.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Общее правило распределения судебных расходов содержится в ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 24000, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Базарову Роберту Эрдэнеевичу о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Базарова Роберта Эрдэнеевича (ИНН ...) в пользу Российского союза Автостраховщиков (ОГРН ...) в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 950 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей, а всего взыскать 974000, 00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Г. Цыденова