ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 мая 2026 года п. Сеймчан
Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении:
Братарчук Геннадия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 00 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Братарчук Г.А., находясь в <адрес> в <адрес>, громко слушал музыку с помощью звукопроводящего устройства (аудио колонки «Алиса»), тем самым нарушал тишину и покой гражданина Потерпевший №1 в ночное время в нарушение п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 «Об административных правонарушениях в Магаданской области».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Братарчук Г.А., в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие участников процесса в силу положений ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признав их явку необязательной, в порядке п. 4 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина Братарчук Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15 марта 2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области», нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Братарчук Г.А., находясь в <адрес> в <адрес>, громко слушал музыку с помощью звукопроводящего устройства (аудио колонки «Алиса»), тем самым нарушал тишину и покой гражданина Потерпевший №1 в ночное время в нарушение п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 «Об административных правонарушениях в Магаданской области».
- рапортом помощника ОД ДЧ Отд МВД «Среднеканское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. в ДЧ Отд МВД России «Среднеканское» поступило заявление от гражданина Потерпевший №1, о том, что в квартире по адресу: <адрес>, громко играет музыка;
- рапортом инспектора ИАЗ (НИАЗ) Отд МВД России «Среднекаснкое» ФИО4 М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ Отд МВД России «Среднеканское» от гражданина Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес> поступило сообщение о том, что в квартире по адресу: <адрес>, громко играет музыка.
- объяснением Братарчук Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он находился у себя дома по адресу: <адрес>, кв. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 20 минут, громко слушал музыку. Вину в совершении правонарушения признает;
- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он проживает по адресу: <адрес>. В 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от громкой музыки, которая играла из <адрес>, вышеуказанного адреса;
- копией паспорта Братарчук Г.А., согласно которой последний зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>;
-справкой на физическое лицо (СООП, ЕСК) об административных правонарушениях Братарчук Г.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Магаданской области от 29.07.2016 № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области» не допускается совершение действий (бездействия), влекущих нарушение тишины и покоя граждан, на объектах, указанных в ст. 4 Закона Магаданской области от 29.07.2016 № 2072-ОЗ: 1) в период с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни; 2) в период с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.
В силу п. 1 ст. 3 Закона Магаданской области от 29.07.2016 N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся, в том числе, крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан.
К объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся, в том числе, жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, коммунальные квартиры, общежития, гостиницы, индивидуальные жилые дома (п. 1 ст. 4 Закона Магаданской области от 29.07.2016 № 2072-ОЗ).
Согласно п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 «Об административных правонарушениях в Магаданской области» совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения Братарчук Г.А. тишины и покоя граждан в ночное время на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан – в период времени с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Братарчук Г.А. судья квалифицирует по п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583–ОЗ от 15.03.2005 «Об административных правонарушениях в Магаданской области», как совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в помещении общего пользования многоквартирного дома в период с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни.
Нарушение сроков давности привлечения Братарчук Г.А. к административной ответственности, не выявлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Братарчук Геннадия Андреевича (паспорт №) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.
Разъяснить Братарчук Г.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.
<данные изъяты>
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом».
Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Магаданского областного суда лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья В.С. Жамсуева