ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2026 года г. Владивосток
Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Костюк З.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ХКТ», ИНН №, ОГРН №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Владивостока поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ХКТ», о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ознакомившись с представленными материалами дела об административном правонарушении, судья полагает необходимым возвратить протокол и приложенные материалы по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим инспектором ОТД Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ХКТ» (ИНН №
ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Владивостокской таможни ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ХКТ», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; данный протокол составлен в отсутствие законного представителя юридического лица.
В материалы дела представлено сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении в адрес Общества с ограниченной ответственностью «ХКТ» заказным почтовым отправлением копии протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с уведомлением о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>
Между тем, сведения о направлении и вручении данного почтового отправления (почтовые реестры с указанием ШПИ, отчеты о направлении заказанного почтового отправления, почтовые уведомления, конверты), которые позволяют сделать вывод о направлении заказного почтового отправления в адрес Общества с ограниченной ответственностью «ХКТ», материалы дела не содержат.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Указанные несоответствия процессуальных документов не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, следовательно, данные нарушения не позволяют судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в связи с чем, материалы дела подлежат возврату должностному лицу Владивостокской таможни для устранения недостатков.
Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении № в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ХКТ», ИНН №, ОГРН №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить во Владивостокскую таможню для устранения недостатков.
Судья З.В. Костюк