К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-141/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Нефёдова Наталья Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
10702000-002660\2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

Дело № 5-141/2026

25RS0001-01-2026-001061-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2026 года город Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Нефёдова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 0515 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в Артемовском городском округе, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 в ходе таможенного оформления пассажиров и багажа, прибывающих на таможенную территорию ЕАЭС на т/х «GNL Grace» (ИМО №) из Республики Корея (<адрес>), при таможенном оформлении в досмотровом зале Морского вокзала у пассажира гражданина РФ К., выявлены товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, которые он не задекларировал в установленной законом форме, в ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра (далее – АТД) №/Ф000066) были обнаружены изделия с нагреваемым табаком (стики) представлены следующими видами:

- «TEREA SUMMER WAVE, 20 SMARTCORE STICKS EXCLUSIVELY FOR USE WITH IQOS ILUMA SMARTCORE INDUCTION SYSTEM, DUTY FREE, MADE IN INDONESIA» всего 8 пачек, в каждой пачке по 20 табачных изделий с нагреваемым табаком, общее количество изделий 160 штук.

- «TEREA FOR IQOS ILUMA BLUE, 20 SMARTCORE STICKS EXCLUSIVELY FOR USE WITH IQOS ILUM SMARTCORE INDUCTION SYSTEM, DUTY FREE, MADE IN GREECE UNDER AUTHORITY OF PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A.» всего 6 пачек, в каждой пачке по 20 табачных изделий с нагреваемым табаком, общее количество изделий 120 штук

- «HEETS GREEN ZING, TOBACCO FOR HEATING FOR THE FULL EXPERITNCE USE ONLY HEETS STOP BURNING – HEETS INSTEAD RECOMMENDED BY MARLBORO, DUTY FREE MADE IN ITALY UNDER AUTHORITY OF PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A.» всего 4 пачки, в каждой пачке по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 80 штук.

- «HEETS PURPLE WAVE, ONLY FOR IQOS, DISCOVER HEATED TOBACCO DUTY FREE MADE IN ROMANIA AUTHORITY OF PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A» всего 2 пачки, в каждой по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 40 штук.

-«TEREA OASIS PEARL, 20 SMARTCORE STICKS, FOR IQOS ILUMA» всего 1 пачка, в каждой по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 20 штук

-« TEREA SUN PEARL, 20 SMARTCORE STICKS, FOR IQOS ILUMA» всего 1пачка, в каждой по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 20 штук

-« TEREA ARBOR PEARL, 20 SMARTCORE STICKS EXCLUSIVELY FOR USE WITH IQOS ILUMA SMARTCORE INDUCTION SYSTEM, FOR IQOS ILUMA » всего 1пачка, в каждой по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 20 штук

-« TEREAGREEN ZING, 20 SMARTCORE STICKS EXCLUSIVELY FOR USE WITH IQOS ILUMA SMARTCORE INDUCTION SYSTEM, FOR IQOS ILUMA » всего 1пачка, в каждой по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 20 штук

-« TEREAYUGEN, 20 SMARTCORE STICKS EXCLUSIVELY FOR USE WITH IQOS ILUMA SMARTCORE INDUCTION SYSTEM, FOR IQOS ILUMA » всего 1пачка, в каждой по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 20 штук

Табачные изделия («стики») без следов вскрытия. общий вес изделий: 0.47кг. Общее количество изделий: 25 пачек по 20 штук в каждой пачке, всего 500 штук изделий.

К., представитель таможенного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало, причины неявки суду неизвестны. Суд рассмотрел дело в отсутствии привлекаемого к админисартиный ответственности лица и представителя таможенного органа.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса.

Объектом правонарушения является нарушение порядка таможенного декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу.

Субъектом административного правонарушения является декларант или таможенный представитель, незадекларировавший по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.

В силу пункта 2 статьи 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно подп. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В пункте 2 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» указаны товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков с концентрацией спирта более 0,5 об. %), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, включая табак; табачные изделия; продукцию, содержащую табак, никотин и предназначенную для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения), - 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»), или 250 г табака, или изделия в ассортименте общим весом не более 250 г.

Согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяется пассажирская таможенная декларация.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС пассажирская таможенная декларация используется при таможенном декларировании товаров для личного пользования.

Следовательно, поскольку перемещаемый товар ввезен с превышением установленных весовых норм для перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу ЕАЭС, данный товар подлежит обязательному письменному декларированию, и К. обязан был задекларировать перемещаемый товар при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, образует бездействие лица, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 в ходе таможенного оформления пассажиров и багажа, прибывающих на таможенную территорию ЕАЭС на т/х «GNL Grace» (ИМО №) из Республики Корея (<адрес>), при таможенном оформлении в досмотровом зале Морского вокзала у пассажира гражданина РФ К. выявлены товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, которые он не задекларировал в установленной законом форме, в ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра (далее – АТД) №/Ф000066) были обнаружены изделия с нагреваемым табаком (стики) представлены следующими видами:

- «TEREA SUMMER WAVE, 20 SMARTCORE STICKS EXCLUSIVELY FOR USE WITH IQOS ILUMA SMARTCORE INDUCTION SYSTEM, DUTY FREE, MADE IN INDONESIA» всего 8 пачек, в каждой пачке по 20 табачных изделий с нагреваемым табаком, общее количество изделий 160 штук.

- «TEREA FOR IQOS ILUMA BLUE, 20 SMARTCORE STICKS EXCLUSIVELY FOR USE WITH IQOS ILUM SMARTCORE INDUCTION SYSTEM, DUTY FREE, MADE IN GREECE UNDER AUTHORITY OF PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A.» всего 6 пачек, в каждой пачке по 20 табачных изделий с нагреваемым табаком, общее количество изделий 120 штук

- «HEETS GREEN ZING, TOBACCO FOR HEATING FOR THE FULL EXPERITNCE USE ONLY HEETS STOP BURNING – HEETS INSTEAD RECOMMENDED BY MARLBORO, DUTY FREE MADE IN ITALY UNDER AUTHORITY OF PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A.» всего 4 пачки, в каждой пачке по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 80 штук.

- «HEETS PURPLE WAVE, ONLY FOR IQOS, DISCOVER HEATED TOBACCO? DUTY FREE MADE IN ROMANIA AUTHORITY OF PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A» всего 2 пачки, в каждой по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 40 штук.

-« TEREA OASIS PEARL, 20 SMARTCORE STICKS, FOR IQOS ILUMA» всего 1пачка, в каждой по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 20 штук

-« TEREA SUN PEARL, 20 SMARTCORE STICKS, FOR IQOS ILUMA» всего 1пачка, в каждой по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 20 штук

-« TEREA ARBOR PEARL, 20 SMARTCORE STICKS EXCLUSIVELY FOR USE WITH IQOS ILUMA SMARTCORE INDUCTION SYSTEM, FOR IQOS ILUMA » всего 1пачка, в каждой по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 20 штук

-« TEREAGREEN ZING, 20 SMARTCORE STICKS EXCLUSIVELY FOR USE WITH IQOS ILUMA SMARTCORE INDUCTION SYSTEM, FOR IQOS ILUMA » всего 1пачка, в каждой по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 20 штук

-« TEREAYUGEN, 20 SMARTCORE STICKS EXCLUSIVELY FOR USE WITH IQOS ILUMA SMARTCORE INDUCTION SYSTEM, FOR IQOS ILUMA » всего 1пачка, в каждой по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 20 штук

Табачные изделия («стики») без следов вскрытия. общий вес изделий: 0.47кг. Общее количество изделий: 25 пачек по 20 штук в каждой пачке, всего 500 штук изделий.

Опрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на т/х «GNL Grace» он прибыл в порт Владивосток. при проведении таможенного контроля багажа и личных вещей, сотрудник таможни спросил о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. а также запрещенных или ограниченных к ввозу товаров, на что он ответил, что имеются табачные изделия с нагреваемым табаком («стики») общим количеством 500 штук (25 пачек по 20 штук изделий в каждой пачке), приобретенные в <адрес>.

Вину в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ К. признал.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту должностным лицом таможенного поста Морской порт Владивосток составлен протокол об административном правонарушении в отношении К. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ к товару, явившемуся предметом административного правонарушения, применена мера обеспечения в виде изъятия. Изъятый товар передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни ( <адрес>) по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ).

Санкция части 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного наказания в виде штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения, в связи с чем, должностным лицом таможенного органа вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, с которым К. ознакомлен. Ходатайств, заявлений от него не поступало. Согласно заключению эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Российской Федерации составляет 7710 рублей 03 коп.

При проведении экспертизы образцы частично видоизменены, по одной сигарете из каждой пачки исследовано разрушающими методами. По окончании экспертизы предоставленные образцы, включая разрушенные сигареты, и первоначальная упаковка помещены в сейф-пакет ФТС России № АЕ 01328803, снабженный информационной этикеткой ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес> (иллюстрации №№,14,15 приложения №). Сейф-пакет с образцами товара подготовлен для возврата во Владивостокскую таможню.

Факт совершения административного правонарушения и вина К. подтверждаются: АТД 10702030/151025/Ф000066, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса К., и иными материалами дела об административном правонарушении, допустимость и достоверность которых никаких сомнений у суда в своей совокупности не вызывают, признаны достаточными для установления всех юридически значимых обстоятельств, непротиворечивы и согласуются друг с другом.

Согласно статьи 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, а, следовательно, и установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона.

Поскольку товары, явившиеся предметом административного правонарушения, ввезены на таможенную территорию Союза К., лицом, в обязанности которого входит декларирование товаров по установленной законом форме, является К.

В данном случае нарушение К. таможенных правил не вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, так как лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей перед государством.

Анализ собранных доказательств позволяет сделать вывод о том, что К. мог и должен был принять меры к таможенному декларированию перемещаемых им спорных товаров, однако этого не сделал.

При таких обстоятельствах вина К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, является установленной и подтверждается материалами административного дела.

В соответствии в частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Суд проверил соблюдение таможенным органом процессуальных норм законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении, и не установил каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь отказ в привлечении К. к административной ответственности; протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом таможенного органа в соответствии со статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ.

Судом также не установлено нарушений административным органом процессуальных норм, гарантий лица, привлекаемого к ответственности лица, предусмотренных статьями 25.1 и 28.2 КоАП РФ.

К. была предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, квалифицируемого в соответствии с частью 1 статьей 16.2 КоАП РФ, на момент рассмотрения данного дела судом, не истек.

Исследовав в совокупности все обстоятельства совершенного правонарушения, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и квалификации совершенного правонарушения как малозначительного, судом не установлено.

На основании части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено и административным органом не заявлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено и административным органом не заявлено.

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не столько в наступлении каких-либо материальных последствий, сколько в пренебрежительном отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Исходя из изложенного, а также вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, при отсутствии смягчающего вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание положения статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что на незадекларированный товар отсутствуют какие-либо разрешительные документы, суд считает необходимым и достаточным применение к К. наказания, предусмотренного для граждан санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства», запрещается перемещение (транспортировка) по территории Российской Федерации физическими лицами табачной продукции и подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации никотинсодержащей продукции, не маркированных средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации физическими лицами, достигшими возраста 18 лет, указанных табачной продукции и никотинсодержащей продукции: в количестве не более 200 сигарет, или 200 изделий с нагреваемым табаком, или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака либо общим весом не более 250 граммов указанной продукции в ассортименте на одно физическое лицо, достигшее возраста 18 лет.

Принимая во внимание выводы заключения эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым товары, явившиеся предметом административного правонарушения по делу не обеспечены информацией о товаре на русском языке, не маркированы федеральными марками и акцизными марками РФ, не имеют товаросопроводительных документов, указывающих на происхождение продукции и в представленном виде не подлежат реализации на территории РФ, ввезены на территорию Российской Федерации с превышением допустимого количества, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 203-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства", пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ табачная продукция, явившаяся предметом административного правонарушения, подлежит изъятию с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

признать К., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов, явившихся предметом административного правонарушения, а именно:

- «TEREA SUMMER WAVE, 20 SMARTCORE STICKS EXCLUSIVELY FOR USE WITH IQOS ILUMA SMARTCORE INDUCTION SYSTEM, DUTY FREE, MADE IN INDONESIA» всего 8 пачек, в каждой пачке по 20 табачных изделий с нагреваемым табаком, общее количество изделий 160 штук.

- «TEREA FOR IQOS ILUMA BLUE, 20 SMARTCORE STICKS EXCLUSIVELY FOR USE WITH IQOS ILUM SMARTCORE INDUCTION SYSTEM, DUTY FREE, MADE IN GREECE UNDER AUTHORITY OF PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A.» всего 6 пачек, в каждой пачке по 20 табачных изделий с нагреваемым табаком, общее количество изделий 120 штук

- «HEETS GREEN ZING, TOBACCO FOR HEATING FOR THE FULL EXPERITNCE USE ONLY HEETS STOP BURNING – HEETS INSTEAD RECOMMENDED BY MARLBORO, DUTY FREE MADE IN ITALY UNDER AUTHORITY OF PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A.» всего 4 пачки, в каждой пачке по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 80 штук.

- «HEETS PURPLE WAVE, ONLY FOR IQOS, DISCOVER HEATED TOBACCO? DUTY FREE MADE IN ROMANIA AUTHORITY OF PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A» всего 2 пачки, в каждой по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 40 штук.

-« TEREA OASIS PEARL, 20 SMARTCORE STICKS, FOR IQOS ILUMA» всего 1пачка, в каждой по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 20 штук

-« TEREA SUN PEARL, 20 SMARTCORE STICKS, FOR IQOS ILUMA» всего 1пачка, в каждой по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 20 штук

-« TEREA ARBOR PEARL, 20 SMARTCORE STICKS EXCLUSIVELY FOR USE WITH IQOS ILUMA SMARTCORE INDUCTION SYSTEM, FOR IQOS ILUMA » всего 1пачка, в каждой по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 20 штук

-« TEREAGREEN ZING, 20 SMARTCORE STICKS EXCLUSIVELY FOR USE WITH IQOS ILUMA SMARTCORE INDUCTION SYSTEM, FOR IQOS ILUMA » всего 1пачка, в каждой по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 20 штук

-« TEREAYUGEN, 20 SMARTCORE STICKS EXCLUSIVELY FOR USE WITH IQOS ILUMA SMARTCORE INDUCTION SYSTEM, FOR IQOS ILUMA » всего 1пачка, в каждой по 20 табачных изделий с нагревательным табаком, общее количество изделий 20 штук

Табачные изделия («стики») без следов вскрытия. общий вес изделий: 0.47кг. Общее количество изделий: 25 пачек по 20 штук в каждой пачке, всего 500 штук изделий, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни, расположенной по адресу: <адрес> по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Конфискованный товар в количестве и объеме, оставшимся после исследования по вступлению постановления в законную силу, в соответствии со статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ - уничтожить.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 или главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Нефёдова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. К. В.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:07

    Передача дела судье

  2. 10:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:05

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:42

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:52

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 13:52

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 13:52

    Сдача материалов дела в архив