Постановление выдано Ленинским районным судом г.Владивостока (г.Владивосток, ул.Пушкинская, 63), срок предъявления к исполнению 2 года, дата выдачи ___________, дата вступления в законную силу ___________ штраф в добровольном порядке (оплачен/неоплачен)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2026 года город Владивосток
Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Костюк З.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, место работы: индивидуальный предприниматель; женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, водитель ФИО2 не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, а именно: мешал составлению административного материала, пытался скрыться, убежать, о чем был неоднократного предупрежден о том, что будут применены специальные средства (наручники), высказывался нецензурной бранью, чем воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении им своих служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал; пояснив, что был остановлен сотрудниками полиции за управление транспортным средством в состоянии опьянения; принес свои извинения сотрудникам Госавтоинспекции, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался; просил суд назначить наказание в виде административного штрафа.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, водитель ФИО2 не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, а именно: мешал составлению административного материала, пытался скрыться, убежать, о чем был неоднократного предупрежден о том, что будут применены специальные средства (наручники), высказывался нецензурной бранью, чем воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении им своих служебных обязанностей.
Данные обстоятельства явились основанием для составления в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Владивостоку ФИО1 протокола № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые исследованы судом в полном объеме, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен ФИО2; рапортом ИДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г.Владивостоку ФИО1; пояснениями самого ФИО2 и иными материалами дела.
Учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, какие-либо замечания на протокол со стороны правонарушителя не поступали, суд полагает, что оснований сомневаться в достоверности содержащихся в нем сведений не имеется.
При этом судом учитывается, что каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц, оформивших указанные документы, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО2 административного правонарушения.
Таким образом, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч. 1, 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2).
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2., суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о целесообразности применения к ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:
УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>),
ИНН №, КПП №
Номер счета получателя платежа: №,
Наименование банка: ОКЦ № ДГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК: №, ОКТМО №, кор/счет: №,
КБК: 18№, УИН №.
Оплату штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Ленинский районный суд г.Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья З.В. Костюк