ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года город Владивосток
Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Костюк З.В., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора АО «ННК-Приморнефтепродукт» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 37 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОГК Управления Росгвардии по Приморскому краю ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № предусмотренном частью 37 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора АО «ННК-Приморнефтепродукт» ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении генерального директора АО «ННК-Приморнефтепродукт» ФИО2 поступили для рассмотрения в Ленинский районный суд города Владивостока.
В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Частью 36 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в установленных сферах деятельности, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Частью 37 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 36 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 37 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривается судьями.
Согласно абз. 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Из материалов дела следует, что к административной ответственности привлекается должностное лицо – генеральный директор АО «ННК-Приморнефтепродукт» ФИО2
Между тем, ФИО2 не относится к категории лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
С учетом установленного, руководствуясь статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора АО «ННК-Приморнефтепродукт» ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по части 37 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит рассмотрению мировым судьей.
Согласно ч. 5 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно пп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
Как следует из материалов дела, административное правонарушение, совершение которого вменено должностному лицу, совершено в форме бездействия.
При таких обстоятельствах, местом совершения предъявленного административного правонарушения следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей, то есть юридический адрес АО «ННК-Приморнефтепродукт»: <адрес>.
Согласно Закону Приморского края от 21 августа 2002 года № 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» <адрес> в г.Владивостоке отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Владивостока Приморского края.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым передать материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора АО «ННК-Приморнефтепродукт» ФИО2 мировому судье судебного участка № 99 Ленинского судебного района города Владивостока для рассмотрения по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора АО «ННК-Приморнефтепродукт» ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по части 37 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 99 Ленинского судебного района города Владивостока, для рассмотрения по существу.
Судья З.В. Костюк