Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области
Омская область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. Ленина, д. 12 http://25.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>-108/2026 о назначении административного наказания р.п. <АДРЕС> 25 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочубея А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кочубея <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего ООО «Эльготранс» машинистом, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области от 13.03.2024 Кочубей А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 4000 руб. и возложением обязанности в течении десяти дней после вступления постановления в законную силу пройти диагностику в наркологическом кабинете БУЗ Омской области «Полтавская ЦРБ» и выполнить рекомендации врача-нарколога в рамках профилактики и лечения наркомании. Однако Кочубей А.В. уклонился от прохождения диагностики в наркологическом кабинете БУЗ Омской области «Полтавская ЦРБ», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Действия Кочубея А.В. квалифицированы должностным лицом по ст. 6.9.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кочубей А.В. согласился с протоколом об административном правонарушении и с обстоятельствами изложенными в нем. Вину в совершении административного наказания признал, вместе с тем, пояснил, что врача нарколога посещал, однако в связи с вахтовым методом работы в последнее время не имел возможности посещать врача, в настоящее время вновь приступил к исполнению обязанности по посещению врача нарколога.
Выслушав Кочубея А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
При этом в примечании уточнено, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики профилактических мероприятий, лечение от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.
Согласно п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное правонарушение считается оконченным с момента когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.
Противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, может являться длящимся в зависимости об объективной стороны соответствующего деяния.
Так, длящимся правонарушением признается непосещение лицом, на которое судом возложена соответствующая обязанность, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации.
В указанном случае лицо, привлеченное к административной отвественности за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, может быть привлечено к административной ответственности неоднократно в течение всего периода исполнения возложенной судом обязанности.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области от 13.03.2024 Кочубей А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 4000 руб. и возложением обязанности в течении десяти дней после вступления постановления в законную силу пройти диагностику в наркологическом кабинете БУЗ Омской области «Полтавская ЦРБ» и выполнить рекомендации врача-нарколога в рамках профилактики и лечения наркомании. Указанное постановление вступило в законную силу 31.03.2024.
Согласно уведомлению главного врача БУЗОО «Полтавская ЦРБ» от 15.01.2026 Кочубей А.В., проживающий по адресу: с. <АДРЕС>, приступил с исполнению суда 02.04.2024, обследование прошел в полном объёме. Взят на диспансерный учет в наркологическом диспансере. Рекомендовано посещение врача 1 раз в месяц. Контрольные явки посетил: 03.05.2024, 13.05.2024, назначенную явку на 24.06.2024 не посетил до настоящего времени. В 2025 году впервые явился на контрольную явку 27.06.2025, Согласно представленной копии билета уезжает на вахту 10.07.2025 (вахтовый метод), последующие явки были 30.06.2025, 27.08.2025, 08.09.2025 (уезжает на вахту 10.09.2025). В октябре, ноябре, декабре 2025 врача не посещал.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Кочубей А.В. не исполнил обязанность, возложенную постановлением суда <НОМЕР>-152/2024 от 13.03.2024 выполнить рекомендации врача-нарколога в рамках профилактики и лечения наркомании.
Вина Кочубея А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.02.2026 (л.д.2); объяснением Кочубея А.В. от 20.02.2026 (л.д.3), копией постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области от 13.03.2024 (л.д.4); уведомлением главного врача БУЗОО «Полтавская ЦРБ» от 29.12.2026 (л.д.7); справкой ст. оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции Потапова А.А. от 21.02.2026 (л.д.8); списком приобретенных Кочубей А.В. железнодорожных билетов (л.д.9); справкой на лицо по учетам СООП в отношении Кочубей А.В. (л.д.12).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что бездействие Кочубея А.В. следует квалифицировать по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, так как Кочубей А.В. привлекался к административной ответственности: 04.06.2025 по ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, его материальное положение, наличие как смягчающих наказание обстоятельств, так и отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кочубея <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова