Омская область, <АДРЕС> район, рп. Полтавка, ул. Ленина, д. 12 http://25.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-119/2026
о назначении административного наказания р.п. Полтавка 04 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Конестратенко К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Конестратенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 30<ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30.10.2025 года в 00 часов 01 мин., Конестратенко К.В., проживающий по адресу: <АДРЕС> кв., не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный ему постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области от 12.08.2025 № 5-482/2025 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в размере 1 000,00 руб., которое вступило в законную силу 30.08.2025.
Содеянное Конестратенко квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Конестратенко К.В. пояснил, что не уплатил штраф, так как не было денежных средств для оплаты штрафа.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Выслушав Конестратенко К.В., исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Совершение Конестратенко К.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.03.2026, который составлен при участии Конестратенко К.В., о чем в протоколе имеется подпись (л.д.1); копией постановления о назначении административного наказания № 5-482/2025 от 12.08.2025 (л.д.4); копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 107960/25/55029-ИП от 01.11.2025 (л.д.3); требованием ИЦ УМВД России по Омской области в отношении Конестратенко К.В.(л.д.7).
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит вину Конестратенко К.В. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд, учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, так как так как Конестратенко К.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 28.09.2025 по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, 12.08.2025 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 12.08.2025 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 12.08.2025 по ч.1 ст. 2025 КоАП РФ, 22.05.2025 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 05.04.2025 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 21.03.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Конестратенко К.В. правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение, то, что ранее назначенный административный штраф не был оплачен и не оказал на правонарушителя должного предупредительного воздействия, его текущее имущественное положение не позволяет рассчитывать на реальную уплату нового штрафа, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.
Оснований, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания Конестратенко К.В. в виде обязательных работ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Конестратенко <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова