К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-544/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Наумова Анна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-3091/2021 ~ М-3023/2021
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0021-01-2021-006634-16

Дело №2-544/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., секретаре судебного заседанияЦыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к Рудюк ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:

ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с иском к Рудюк О.Л.о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.04.2018 года ... состоянию на 09.11.2020 года в размере 1640240,01 руб., об обращении взыскании на заложенное имущество в виде автотранспортного средства марки автобус класса В, 2013 года выпуска, ..., № кузова ..., модель и номер двигателя ..., цвет белый, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 22401,2 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от 23 апреля 2018 года ....

Определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 02 сентября 2022 года произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу, ПАО «Квант Мобайл Банк» заменен на взыскателя АО «АТБ».

В судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. Ответчиком Рудюк О.Л. в суд направлено письменное возражение, в котором она просила требования оставить без удовлетворения, судебное заседание провести в ее отсутствие.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии основании для оставления иска без рассмотрения.

Установлено, что 11 июля 2024 года Арбитражным судом Иркутской области вынесено решение (дело А19-3831/2024), которымРудюк О.Л. признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника, которая до настоящего времени не завершена.

В соответствии со ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Закона о банкротстве, последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спор не рассмотрен, настоящее исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Квант Мобайл Банк» к Рудюк ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья А.В. Наумова

Участники

Истец3

  • АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк"

    ИНН 2801023444КПП 280101001ОГРН 1022800000079

  • ООО ПКО "Демокрит"

    ИНН 6671077740КПП 667101001ОГРН 1176658080554

  • ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК"

    ИНН 5503016736ОГРН 1025500000624

Ответчик

  • Р. О. Л.

Третье лицо

  • А. Ш. А. В.

Ход дела

  1. 17:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:52

    Передача материалов судье

  3. 11:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  5. 15:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства