К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-7/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 112 г. Черемхово и г. Свирска · судья Трубина Наталья Михайловна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
12.08.2026
Вступило в силу
28.08.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

12 августа 2026 года г. Черемхово<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 112 городов Черемхово и Свирска Иркутской области Трубиной Н.М., при секретаре Лакомовой С.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Черемхово Иркутской области <ФИО1>.,подсудимого Аниконова А.С., защитника подсудимого Аниконова А.Ю. - адвоката <ФИО2>., потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-7/2026 в отношении

Аниконова Антона Сергеевича, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего высшее образование, военнообязанного, со слов работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: <ФИО4>, <ДАТА3> г.р., не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Аниконов А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Аниконов Антон Сергеевич, в период времени с 19 часов 42 минут по 19 часов 46 минут 9 мая 2026 года, более точное время следствием не установлено, находился в магазине «Янта», расположенном по адресу: Иркутская обл., г. Черемхово, ул. Маяковского, 197/А. В это время у Аниконова А.С., не имеющего законного и постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно рыбы, принадлежащей индивидуальному предпринимателю <ФИО3> далее по тексту — ИП <ФИО3>), из магазина «Янта», расположенного по адресу: Иркутская обл., г. Черемхово, ул. Маяковского, 197/А, которая лежала на подносе, находящемся на витрине холодильного оборудования.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение рыбы, принадлежащей ИП <ФИО3> Аниконов А.С. в период времени с 19 часов 42 минут по 19 часов 46 минут 9 мая 2026 года, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине «Янта», расположенном по адресу: Иркутская обл., г. Черемхово, ул. Маяковского, 197/А, убедившись в том, что продавец вышла в подсобное помещение и за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с подноса, находящегося на витрине холодильного оборудования, рыбу - филе семги холодного копчения в количестве 1 штуки, весом 1 килограмм 300 грамм, стоимостью 4100 рублей за 1 килограмм, а всего на общую сумму 5330 рублей. С похищенной рыбой Аниконов А.С. скрылся с места преступления, причинив своими преступными действия ИП <ФИО3> материальный ущерб на сумму 5330 рублей. В дальнейшем Аниконов А.С. похищенную рыбу употребил в пищу.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аниконова А.С. в связи с примирением сторон, пояснила, что с Аникновым А.С. они примирились, Аниконов А.С. возместил ей ущерб, путем перевода денежных средств, претензий к Аниконову А.С. она не имеет. Подсудимый Аниконов А.С. суду пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб. Аниконову А.С. разъяснено и понятно, что прекращениеуголовного дела в связи с примирением сторон является не реабилитирующим основанием.

Защитник подсудимого Аниконова А.С. - адвокат <ФИО5> поддержал позицию подзащитного о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Черемхово <ФИО6> возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что в случае прекращения уголовного дела, цели наказания не будут достигнуты.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Аниконов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Аниконов А.С. с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим. Аниконов А.С. примирился с потерпевшей, что потерпевшая подтвердила письменным заявлением.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Аниконова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления суда в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-7/2026 в отношении Аниконова Антона Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. От уголовной ответственности Аниконова А.С. освободить. Вещественные доказательства - копию свидетельства о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателяна имя <ФИО3>, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ в отношении <ФИО3>, копию свидетельства о государственной регистрации права на нежилое здание, справку об ущербе от 09.05.2026, накладную от 08.05.2026, акт о выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей от 08.05.2026, ценник о товаре, CD-диск с видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, ул. Маяковского, д. 197/А, чек о переводе денежных средств, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в течение всего срока хранения последнего. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 112 городов Черемхово и Свирска Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Н.М. Трубина

Участники

Лица

  • А. А. С.

    158 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 14:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка потерпевшего; Неявка подсудимого

  3. 16:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка потерпевшего

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка потерпевшего

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  6. 00:00

    Прекращение производства

  7. 00:00

    Окончание производства

  8. Сдача в архив