К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-12/2026

ст. 112 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Судебный участок № 112 г. Черемхово и г. Свирска · судья Трубина Наталья Михайловна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
20.08.2026
Вступило в силу
08.09.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 112 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

20 августа 2026 года г. Черемхово

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 112 городов Черемхово и Свирска Иркутской области Трубиной Н.М., при ведении протокола помощником мирового судьи Валькович Д.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Черемхово Иркутской области Кончакова Д.Ю., подсудимого Топоркова Р.С.,защитника подсудимого Топоркова Р.С. - адвоката Корнева С.Н., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-12/2026 в отношении

Топоркова Руслана Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>имеющего на иждивении малолетнего ребенка: <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., не судимого, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Топорков Р.С. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Топорков Руслан Сергеевич, в период времени с 21 часа 00 минут 28.11.2025 до 00 часов 28 минут 29.11.2025, точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился около дома № 5А, расположенного по ул. Баумана г. Черемхово Иркутской области, где также находился <ФИО1> В это время между Топорковым Р.С. и <ФИО1>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у Топоркова Р.С. возник преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни <ФИО1> Осуществляя свой преступный умысел, Топорков Р.С., в период времени с 21 часа 00 минут 28.11.2025 до 00 часов 28 минут 29.11.2025, точное время дознанием не установлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подошел к <ФИО1>, и с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни <ФИО1>, умышленно нанес множественные удары рукой, сжатой в кулак по лицу <ФИО1> В результате умышленных преступных действий Топоркова Р.С., <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде: тупой травмы лица с открытым двусторонним переломом нижней челюсти со смещением костных отломков: оскольчатый перелом суставного отростка нижней челюсти слева, линейный перелом нижней челюсти в области подбородочного выступа справа, с ушибами мягких тканей в околоушной области слева (1) и щеки справа (1), вполости рта с гиперемией и отеком переходной складки в области 44 зуба (4 зуба справа) и отсутствующих 45,46,47 зубов (5,6,7 зубов справа) и разрывом слизистой в области отсутствующего 46 зуба (6 зуба справа), ушибленной раной в области верхней губы (1), с закрытым импрессионным переломом скуловой дуги слева, с кровоподтеками век правого (1) и левого (1) глаза, которая повлекла длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), и поэтому признаку квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Топоркова Р.С. в связи с примирением сторон, пояснил, что Топорков Р.С. его племянник, в настоящее время они поддерживают хорошие отношения, Топорков Р.С. просил у него прощения, он простил Топоркова Р.С., претензий к Топоркову Р.С. не имеет.

Подсудимый Топорков Р.С. суду пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, принес <ФИО1> извинения. Топоркову Р.С. разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является не реабилитирующим основанием. Защитник подсудимого Топоркова Р.С. - адвокат Корнев С.Н. поддержал позициюподзащитного о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Черемхово Кончаков Д.Ю. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что в случае прекращения уголовного дела, цели наказания не будут достигнуты.Выслушав стороны, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Топорков Р.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Топорков Р.С. с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим. Топорков Р.С. примирился с потерпевшим, что потерпевший подтвердил письменным заявлением.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Топоркова Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления постановления суда в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-12/2026 в отношении Топоркова Руслана Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. От уголовной ответственности Топоркова Р.С. освободить.

Вещественные доказательства - медицинскую карту амбулаторного травматологического больного <НОМЕР> на имя <ФИО1>, находящуюся на ответственном хранении в ОГБУЗ «Черемховская городская больница № 1» - хранить в указанном учреждении на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; 2 копии карты вызова скорой медицинской помощи на имя <ФИО1>, копию медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара <НОМЕР> на имя <ФИО1>, копию медицинской карты <НОМЕР> стационарного больного на имя Топоркова Р.С., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в течение всего срока хранения последнего.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 112 городов Черемхово и Свирска Иркутской области в течение 15 суток со дняего вынесения.

Мировой судья Н.М. Трубина

Участники

Лица

  • Т. Р. С.

    112 ч.1

Защитник

  • К. С. Н.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 14:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  3. 00:00

    Прекращение производства

  4. 00:00

    Окончание производства

  5. Сдача в архив