К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-611/2026 ~ М-250/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Антонова Е.Ю.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

№ 2-611/2026

УИД: 04RS0021-01-2026-000701-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2026 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре Партилхаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/2026 по исковому заявлению Надеждин М.В. к Штеле М.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать со Штеле М.Ю. неосновательное обогащение в сумме 166126 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 7168,45 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7168,45 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Надеждин М.В. ошибочно осуществил денежный перевод с использованием системы СБП на номер телефона, принадлежащий ответчику.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о передаче дела по подсудности в Новосибирский районный суд ....

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке МВД по ... от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Штеле М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: ..., относящемуся к юрисдикции Новосибирского районного суда ....

Таким образом, дело принято к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в ....

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Надеждин М.В. (ИНН ...) к Штеле М.Ю. (ИНН ...) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в 15-дневный срок.

Судья Е.Ю. Антонова

Участники

Истец

  • ИП Н. М. В.

Ответчик

  • Ш. М. Ю.

Представитель2

  • З. А. Н.

  • Р. А. К.

Ход дела

  1. 16:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:13

    Передача материалов судье

  3. 17:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 14:31

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 14:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 14:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 10:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства