К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-147/2025

ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Корочкина Анна Владимировна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Номер протокола об АП
18810525251204004322

Решения

Дело №

25RS0№-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края Корочкина А.В. рассмотрев жалобу ООО «Восток Транс Логистик» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение должностного лица по жалобе по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд <адрес> 24.12.2025г. направлена для рассмотрения жалоба ООО «Восток Транс Логистик» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч№ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и решение должностного лица по жалобе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как указано в ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция выражена в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020г., из которого следует, что территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Решение от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ вынесено заместителем начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ул. проспект 100 лет Владивостоку,148).

С учетом требований ст.47 Конституции Российской Федерации, судья полагает необходимым передать жалобу ООО «Восток Транс Логистик» для рассмотрения в Советский районный суд <адрес> по месту рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Восток Транс Логистик» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного № КоАП РФ и решение должностного лица по жалобе по делу об административном правонарушении, передать для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Корочкина

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Восток Транс Логистик"

    ИНН 2540260303ОГРН 1212500008170

    ст.12.16 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:06

    Направлено по подведомственности

  3. 14:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства