РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Литвяка А.С., при секретаре судебного заседания Марченко Е.Л., с участием представителя административного истца Пуцейко М.С., действующего на основании доверенности, административного ответчика Стасюка А.С., помощника прокурора Сивцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Нерюнгринскому району к Стасюку А.С. об установлении административного надзора, установил:
отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нерюнгринскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Стасюку А.С. об установлении административного надзора на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями, мотивируя свои требования тем, что Стасюк А.С. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22.04.2022. Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19.08.2026 Стасюк А.С. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания оставшейся части срока наказания в виде лишения свободы по приговору суда от 22.04.2026, на неотбытый срок наказания 1 год 9 месяцев 20 дней, освобожден из исправительного учреждения 08.09.2026. В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил административные исковые требования и в окончательном виде просит установить в отношении Стасюка А.С. административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Нерюнгринский район» без уведомления ОВД.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Нерюнгринскому району Пуцейко М.С. уточненное административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просит его удовлетворить.
Административный ответчик Стасюк А.С. в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражает, при этом просит установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, поскольку он также периодически осуществляет явки в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с условно-досрочным освобождением.
В своем заключении прокурор Сивцева Н.А. полагает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из материалов дела следует, что по вступившему в законную силу приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21.04.2022 Стасюк А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ч. 163, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, окончательное наказание ему назначено с применением частей 3, 5 ст. 69, 70 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда обстоятельством, отягчающим наказание Стасюку А.С., признан опасный рецидив преступлений.
Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19.08.2026 Стасюк А.С. освобожден от дальнейшего отбытия оставшейся части срока наказания, назначенного приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21.04.2022 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 20 дней, с возложением ряда обязанностей.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены статьей 4 Закона № 64-ФЗ.
В силу положений пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.
Стасюк А.С. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Судимость административного ответчика, осужденного за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
Из представленной характеристики на Стасюка А.С., утвержденной начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) от 08.09.2026, следует, что административный ответчик встал на путь исправления и самовоспитания, осознал необходимость соблюдения норм и правил человеческого общежития и правопослушного поведения, в целом характеризуется положительно. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало.
Таким образом, в силу приведенных правовых норм, и с учетом, установленных по административному делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Стасюка А.С. сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрет выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> без уведомления органа внутренних дел.
Заявленные в административном иске административные ограничения, вопреки доводам административного ответчика в части установления ограничения в виде обязательной явки двух раз в месяц, отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных преступлений, и будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений.
Доказательств обратного, административным ответчиком Стасюком А.С. суду не представлено.
При этом суд отмечает, что административный надзор не является повторным наказанием и согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Обозначенные административным ответчиком обстоятельства по его явке по регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию действуют только в пределах срока, на который он условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.
В силу положений ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ в дальнейшем Стасюк А.С. не лишен права обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Также согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, после истечения не менее половины установленного судом срока административного надзора административный ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-181, 273 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление Отдела МВД России по Нерюнгринскому району к Стасюку ФИО7 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Стасюка ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на восемь лет, равный сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить при административном надзоре в отношении Стасюка А.С., административные обязанности и ограничения в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня;
- запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> без уведомления органа внутренних дел.
Срок административного надзора в отношении Стасюка Андрея Сергеевича исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья . А.С. Литвяк
Решение принято в окончательной форме 20 октября 2026 года.
.
.