ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года пос. Усть-Нера
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Виниченко В.А., при секретаре Осиповой Г.С.
в открытом судебном заседании (в ходе подготовки дела к судебному разбирательству), по гражданскому делу по иску Москвитиной З.С. к Афанасьевой А.Б. о лишении права на выплаты, положенные членам семьи погибшего военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Истец Москвитина З.С. обратилась к ответчику Афанасьевой А.Б. с иском о лишении права на выплаты, положенные членам семьи погибшего военнослужащего.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания стороны извещены своевременно и надлежащим образом.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Оймяконского районного суда РС (Я) (nera.jak@sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
По общему правилу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из содержания ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» следует, что местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ходе подготовительного судебного заседания, ответчик Афанасьева А.Б. письменно ходатайствовала о передаче дела на рассмотрение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия). В обоснование в заявленном ходатайстве и телефонограмме указала, что проживает по адресу: <адрес> в квартире, которая принадлежит ее дочери Афанасьевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении и выпиской из ЕГРН (№). Также указала, что была трудоустроена в <данные изъяты>», откуда уволена ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не работает (№).
Из представленных суду документов достоверно установлено, что ответчик Афанасьева А.Б. проживает за пределами Оймяконского района и Момского района Республики Саха (Якутия), в <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положениями ст. 33 ГПК РФ предусмотрены различные правовые основания для передачи дела по подсудности, к числу которых отнесено принятие судом гражданского дела к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
Таким образом, на момент подачи иска место жительства ответчика не относилось к территориальной подсудности Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия).
Этот вывод не ухудшает положения истца и не сказывается отрицательно на его интересах.
Рассмотрение дела Оймяконским районным судом, которому ошибочно был подан иск, будет нарушением приведенного выше конституционного права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом - статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно Якутскому городскому суду, к чьей юрисдикции относится адрес: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика Афанасьевой А.Б. – удовлетворить.
Гражданское дело по иску Москвитиной З.С. к Афанасьевой ФИО10 о лишении права на выплаты, положенные членам семьи погибшего военнослужащего передать для рассмотрения по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Виниченко