ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июля 2026 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев материалы по жалобе руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю, Сахалинской области и ЕАО Барановского Д.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.19.34 КоАП РФ, в отношении Низовцева Д.А.
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 16 июня 2023г. Низовцев Д.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.19.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (л.д.18-21). Постановление вступило в законную силу 31 октября 2023г.
Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю, Сахалинской области и ЕАО Барановский Д.О. (далее – должностное лицо) обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с заявлением о прекращении исполнения вышеуказанного постановления (л.д.3-4).
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 17 июня 2026г. отказано в удовлетворении заявления должностного лица о прекращении исполнения постановления судьи Центрального районного суда от 16 июня 2023г. (л.д.35).
В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, должностное лицо просит отменить постановление судьи районного суда, возвратить дело на новое рассмотрение.
Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю, а дело возвратить в районный суд по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, как следует из положений ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ.
В силу ч.6 ст.30.1 КоАП РФ перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение (далее – Перечень), устанавливается соответствующими органами.
Жалоба на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 17 июня 2026г. подана руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю, Сахалинской области и ЕАО Барановским Д.О.
Вместе с тем, доказательств того, что Барановский Д.О. в соответствии с приведенными нормами является должностным лицом, уполномоченным от имени административного органа, обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, с настоящей жалобой не представлено.
Перечень должностных лиц, уполномоченных на подачу жалобы от имени Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю, Сахалинской области и ЕАО, или выписку из него, материалы дела не содержат.
Таким образом, надлежащих сведений о том, что жалоба подана уполномоченным лицом у судьи краевого суда не имеется, что исключает ее принятие к рассмотрению в порядке статьи 30.9 КоАП РФ, в связи с чем дело подлежит возвращению в Центральный районный суд г.Хабаровска для возврата жалобы заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, определил:
дело с жалобой Барановского Д.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.19.34 КоАП РФ, в отношении Низовцева Д.А. возвратить в Центральный районный суд г.Хабаровска для последующего возврата жалобы заявителю.
Судья
Хабаровского краевого суда