Судебный участок <НОМЕР> 25 в Полтавском судебном районе Омской области
Омская область, <АДРЕС> район, рп. Полтавка, ул. Ленина, д. 12 http://25.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> 5-215/2026 о назначении административного наказания р.п. Полтавка 04 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица
ООО «КЭАгро», юридический адрес: 646733, <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, установил:
10.02.2026 в 00 час. 01 мин. ООО «КЭАгро», юридический адрес: 646733, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, не выполнило в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль.
17.10.2025 по результатам проведенной проверки, на основании п.1 ч.2 ст. 23 Федерального закона <НОМЕР>, в отношении ООО «КЭАгро» и.о. первого заместителя начальника Омской таможни вынесено предписание об устрашении нарушений валютного законодательства РФ, требований актов валютного регулирования и валютного контроля, выразившихся в неисполнении ООО «КЭАгро» установленной ч.4 ст. 24 Федерального Закона <НОМЕР> обязанности. Предписание подлежало обязательному исполнению в течение 30 рабочих дней со дня его получения.
На основании ходатайства ООО «КЭАгро» Омской таможней срок исполнения предписания продлен до 09.02.2026.
Однако в нарушение пп. 3 п. 2 ст. 24 Закона <НОМЕР> ООО «КЭАгро» не исполнило требования предписания в установленный срок. Согласно информации, имеющейся в Единой автоматизированной информационной системе таможенных органов, денежные средства в сумме 11 485 772,00 руб., причитающиеся за поставленный по договору купли-продажи <НОМЕР> б/н от <ДАТА5> товар на счет ООО «КЭАгро» не зачислены, информации об исполнении обязательства по вышеуказанному договору иным способом отсутствует.
Деяние юридического лица ООО «КЭАгро» квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
В судебном заседании представитель юридического лица ООО «КЭАгро» участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступило.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «КЭАгро».
Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с ч. 4 ст. 24 Федеральный закон от <ДАТА6> N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (с изменениями и дополнениями) резиденты обязаны обеспечить надлежащее исполнение или прекращение обязательств по внешнеторговым договорам (контрактам), которые заключены между резидентами и нерезидентами и на которые распространяются требования настоящего Федерального закона, иных актов органов валютного регулирования и органов валютного контроля, путем получения от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках денежных средств, причитающихся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов), или иными способами, разрешенными законодательством Российской Федерации, если в отношении внешнеторговых договоров (контрактов), заключенных между такими резидентами и нерезидентами, требования, установленные пунктом 1 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, были отменены.
В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 23 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О валютном регулировании и валютном контроле» органы валютного контроля их должностные лица в пределах своей компетенции имеют право выдавать предписания об устранении выявленных нарушений актов валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования.
Согласно п.3 ч.2 ст. 24 Федеральный закон от <ДАТА6> N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" резиденты, осуществляющие в Российской Федерации валютные операции, обязаны выполнять предписания органов валютного контроля об устранении выявленных нарушений актов валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования.
В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязанности по получению денежных средств в сумме 11 485 772,00 руб. по договору купли-продажи <НОМЕР> б/н от <ДАТА5> Омской таможней было вынесено предписание ООО «КЭАгро» об устранении выявленных нарушений валютного законодательства Российской Федерации и актов валютного регулирования от 29.09.2025 <НОМЕР> 10610000/290925/0000035, в соответствии с которым предписано ООО «КЭАгро» (ИНН <НОМЕР>) устранить нарушения валютного законодательства РФ, требований актов валютного регулирования и валютного контроля по договору купли-продажи <НОМЕР> б/н от <ДАТА5>, УНК <НОМЕР> 14030002/1481/1009/1/1, обеспечив получение от нерезидента на свои банковские счета в уполномоченных банках денежных средств в сумме 11 485 772,00 руб., либо надлежащее исполнение или прекращение обязательства по контракту иным способом, разрешенным законодательством Российской Федерации, если в отношении внешнеторговых контрактов, заключенных между такими резидентами и нерезидентами, требования, установленные п.1 ч.1 ст. 19 Федерального закона <НОМЕР>, были отменены.
Указанное предписание получено, согласно уведомлению о вручении с почтовым идентификатором (ШПИ 80098814281216) 03.11.2025.
На основании письменного ходатайства ООО «КЭАгро» установленный в предписании срок для устранения нарушения и представления документов и информации, подтверждающих устранение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования продлен до 09.02.2026.
Однако требования предписания в установленный срок не исполнено, денежные средства в сумме 11 485 772,00 руб., причитающиеся за поставленный по договору купли-продажи <НОМЕР> б/н от <ДАТА5> товар на счет ООО «КЭАгро» не зачислены, информации об исполнении обязательства по вышеуказанному договору иным способом отсутствует.
Из изложенного следует, что ООО «КЭАгро» допущено нарушение п. 3 ч.2 ст. 24 Федерального Закона <НОМЕР> "О валютном регулировании и валютном контроле".
Вина ООО КЭАгро», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 10610000-448/2026 от 06.04.2026, составленного в отсутствии представителя ООО «КЭАгро», уведомленного о составлении протокола об административном правонарушении (л.д.1, 6,); пояснениями генерального директора ООО «КЭАгро» Щербакова Е.А. от 03.04.2026 <НОМЕР> 03/04 (л.д.10); копией предписания об устранении нарушений валютного законодательства Российской Федерации, требований актов валютного регулирования и валютного контроля от 17.10.2025 (л.д.12); копия решения о продлении срока исполнения предписания от 18.11.2025 (л.д.21); копией акта проверки <НОМЕР> 10610000/290925/0000035 от 29.09.2025 (л.д.23) копией постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 15.10.2025 (л.д.27); копией договора купли-продажи от <ДАТА5>, дополнительными соглашениями к договору купли-продажи (л.д.29, 30, 31, 32, 33, 34); копиями товарных накладных ( л.д.35-106); копией ведомости банковского контроля по контракту <НОМЕР> 14030002/1481/1009/1/1 от <ДАТА5> (л.д. 107); копией досье внешторгового контракта <НОМЕР> 14030002/1481/1009/1/1 от <ДАТА5> (л.д.118); копией типового устава <НОМЕР> 21 (л.д.125); копией свидетельства о постановки на учет Российской организации ООО «КЭАгро» в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от <ДАТА14> (л.д.126); копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ ООО «КЭАгро» (л.д.127); листом записи ЕГРЮЛ ООО «КЭАгро» от 14.03.2024 (л.д. 128); протоколом <НОМЕР> 17 заседания Совета директоров ООО «КЭАгро» от 02.05.2023 (л.д. 123); копией приказа о вступлении в должность генерального директора ООО «КЭАгро» от 03.05.2023 <НОМЕР> 179 (л.д.131); выпиской из ЕГРЮЛ от 06.04.2026 в отношении ООО «КЭАгро» (л.д.132).
Суд признает данные доказательства допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
ООО «КЭАгро», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не приняло исчерпывающих мер для соблюдения требований действующего законодательства.
Доказательств принятия юридическим лицом всех необходимых мер, направленных на соблюдение требований правил и норм, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства ООО КЭАгро», мировому судье не представлено.
На основании изложенного, суд действия ООО «КЭАгро», квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Оснований для замены штрафа на предупреждение, не имеется, поскольку в силу прямого указания ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ предупреждение по составу правонарушения, предусмотренному ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, не применимо.
Оснований для признания совершенного ООО «КЭАгро» правонарушения малозначительным, как и других оснований для освобождения от административной ответственности также не имеется.
При определении вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ для юридических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 13 ст. 19.5, 24.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
ООО «КЭАгро», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова