Омская область, <АДРЕС> район, рп. Полтавка, ул. Ленина, д. 12 mirsud25@ggpu.omskportal.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-244/2026
о назначении административного наказания
(резолютивная часть оглашена 06.05.2026 р.п. Полтавка 08 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Морозова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Морозова <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего КФХ Серебренников машинистом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5 КоАП РФ, установил:
19.04.2026 около 19 час. 30 мин. Морозов А.Ю. находясь в доме по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта причинил телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>В., а именно схватил за волосы стал тянуть вниз, далее схватил за левую руку и стал сдавливать ее, после нанес не менее двух ударов ладонью правой руки в область лица, от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала физическую боль. Эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Содеянное Морозовым А.Ю. квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Морозов А.Ю. согласился с протоколом об административном правонарушении и с обстоятельствами и изложенными в нем. Вину в совершении административного наказания признал полностью.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав Морозова А.Ю, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в совокупности, считает вину Морозова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Вина Морозова А.Ю. подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.05.2026, составленного в присутствии Морозова А.Ю., о чем свидетельствует его подпись в протоколе, замечаний не поступило (л.д.3);
- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району Олейник А.Н. от 01.05.2026, согласно которому в ходе проведенной проверки установлено, что 19.04.2026 в вечернее время, между <ОБЕЗЛИЧЕНО>В. и Морозовым А.Ю., произошел словесный конфликт в доме, расположенном по адресу: д. Черноморка, ул. Омская, д. 4, в результате которого Морозов А.Ю., причинил телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>В., а именно: схватил за волосы стал тянуть вниз, схватил за левую руку и нанес не менее двух ударов, ладонью правой руки в область лица от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала физическую боль (л.д.4);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции Мищенко В.С. от 23.04.2026, согласно которому, 23.04.2026 в 14 час. 42 мин. в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение от медицинского работника Полтавского ЦРБ Савченко Т.Б. о том, что за медицинской помощью обратилась Яшина Олеся Владимировна, <ДАТА8> рождения. Диагноз - ушиб мягких тканей лица и тела ЗЧМТ под вопросом (л.д.5);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции Мищенко В.С. от 23.04.2026, согласно которому 23.04.2026 в 12 час. 50 мин. в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району, поступило сообщение от УУП Олейник А.Н., о том, что обратилась Яшина Олеся Владимировна, <ДАТА8> рождения с сообщением о причинении ей Морозовым А. телесных повреждений (л.д.6);
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>В. о привлечении к ответственности Морозова А.Ю. который 19.04.2026 около 19 час. 30 мин. находясь в доме п адресу: д. <АДРЕС>, причинил ей телесные повреждения, а именно схватил ее правой рукой за волосы, за правую руку, нанес не менее двух ударов ладонью в область лица. В результате всех действий она испытала физическую боль (л.д.7);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2026 с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО> В. осмотрено домовладение по адресу: д. <АДРЕС> с фототаблицей к нему (л.д.8, 10);
- результатами осмотра в приемном отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО>В. от 23.04.2026 с диагнозом - ушиб мягких тканей лица и тела. ЗЧМТ под вопросом (л.д.25);
- объяснением Морозова А.Ю. от 02.05.2026, согласно которого,19.04.2026 около 19 час. 30 мин. он пришел к <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: д. <АДРЕС>, Полтавский район, Омская область, у нее в гостях была ее сестра Кукнц О. В ходе разговора с <ОБЕЗЛИЧЕНО> у них произошел словесный конфликт, в ходе которого он схватил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за волосы и стал тянут вниз, чтобы она села в кресло, далее схватил ее за левую руку и стал сдавливать, после чего стал наносить удары ладонью правой руки в область лица, точное количество ударов не помнит, но не менее двух ударов (л.д.27);
- объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>В. от 02.05.2026, согласно которым 19.04.2026 у нее в гостях находилась ее сестра <ОБЕЗЛИЧЕНО> Около 19 час. 30 мин. к ней домой пришел Морозов А. с которым у нее произошел словесный конфликт, в результате которого Морозов А. схватил ее правой рукой за волосы и стал тянуть вниз, далее схватил рукой за ее левую руку сдавливая ее, после чего стал наносить ей удары ладонью правой руки в область лица, ударов было не менее двух, в результате причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль (л.д.29);
- заключением эксперта <НОМЕР> от 28.04.2026 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> В., согласно выводам которого: у <ОБЕЗЛИЧЕНО>В. обнаружены повреждения: гематома левого плеча 7х10 см. фиолетово-зеленого цвета, левой молочной железы 13х12 сине-зеленого цвета, гематома зеленого цвета на переносице 2х3 см., ссадина правой глазничной области линейной формы 1,5 см. длиной. Других повреждений в представленной медицинской документации не описано. В области головы на момент обращения и осмотра в БУЗОО Полтавская ЦРБ 23.04.2026 имелись повреждения: гематома зеленого цвета на переносице 2х3 см., ссадина правой глазничной области линейной формы 1,5 см. длиной. Меанизм образования повреждений - воздействие тупого твердого предмета. Давность образования повреждений не противоречит заявленному сроку. Повреждения в виде гематом и ссадин квалифицируются как не причинившее вреда здоровью. Диагноз ЗЧМТ объективного подтверждения в представленной медицинской документации не имеет и в основу судебно-медицинского диагноза положен быть не может (л.д.32);
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.05.2026 в отношении Морозова А.Ю. (л.д.36).
Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.
Действия Морозова А.Ю. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Также отсутствуют и основания для признания административного правонарушения малозначительным, поскольку действиями Морозова А.Ю. причинена физическая боль, грубо нарушены общественные отношения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Морозовым А.Ю. правонарушения, мотив совершенного административного правонарушения, личность Морозова А.Ю., который ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
Морозова <АДРЕС> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000,00 руб.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова