Омская область, <АДРЕС> район, рп. Полтавка, ул. Ленина, д. 12 mirsud25@ggpu.omskportal.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-245/2026
о назначении административного наказания
(резолютивная часть оглашена 06.05.2026)
р.п. Полтавка 08 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Морозова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Морозова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца п<АДРЕС>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего КФХ Серебренников машинистом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5 КоАП РФ, установил:
19.04.2026 около 19 час. 30 мин. Морозов А.Ю. находясь в доме по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта причинил телесные повреждения Кунц О.В., а именно нанес не менее одного удара кулаком и одного удара ладонью правой руки в область лица, от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>В. испытала физическую боль. Эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Содеянное Морозовым А.Ю. квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Морозов А.Ю. согласился с протоколом об административном правонарушении и с обстоятельствами и изложенными в нем. Вину в совершении административного наказания признал полностью.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>В. надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав Морозова А.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в совокупности, считает вину Морозова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Вина Морозова А.Ю. подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.04.2026, составленного в присутствии Морозова А.Ю., о чем свидетельствует его подпись в протоколе, замечаний не поступило (л.д.3);
- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району Олейник А.Н. от 24.04.2026, согласно которому в ходе проведенной проверки установлено, что 19.04.2026 в вечернее время, между Яшиной О.В. и Морозовым А.Ю., произошел словесный конфликт в доме, расположенном по адресу: д. <АДРЕС> в результате которого Морозов А.Ю., причинил телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>В., вмешавшейся в конфликт, а именно: нанес не менее двух ударов, кулаком и ладонью в область лица от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>В. испытала физическую боль (л.д.4);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции Мищенко В.С. от 23.04.2026, согласно которому 23.04.2026 в 12 час. 45 мин. в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району, поступило сообщение от УУП Олейник А.Н., о том, что обратилась <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с сообщением о причинении ей Морозовым А. телесных повреждений (л.д.5);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции Мищенко В.С. от 23.04.2026, согласно которому, 23.04.2026 в 14 час. 40 мин. в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение от медицинского работника Полтавского ЦРБ Савченко Т.Б. о том, что за медицинской помощью обратилась <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 20.00.1986 года рождения. Диагноз - ушиб мягких тканей лица (л.д.6);
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>В. о привлечении к ответственности Морозова А.Ю. который 19.04.2026 около 19 час. 30 мин. находясь в доме п адресу: д. <АДРЕС>, причинил ей телесные повреждения, а именно нанес не менее двух ударов кулаком в область лица. В результате всех действий она испытала физическую боль (л.д.7);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2026 с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осмотрено домовладение по адресу: д. <АДРЕС> с фототаблицей к нему (л.д.8, 10);
- результатами осмотра в приемном отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО>В. от 23.04.2026 с диагнозом - ушиб мягких тканей лица и тела (л.д.24);
- объяснением Морозова А.Ю. от 25.04.2026, согласно которого,19.04.2026 около 19 час. 30 мин. он пришел к Яшиной О. по адресу: д. <АДРЕС>, <АДРЕС> район, Омская область, у нее в гостях была ее сестра Кукнц О. В ходе разговора с Яшиной О. у них произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес один удар кулаком и один удар ладонью правой руки в область лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая вмешалась в конфликт (л.д.25);
- объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>В. от 25.04.2026, согласно которым 19.04.2026 она находилась в гостях у Яшиной О.В. по адресу: д. <АДРЕС>. Около 19 час. 30 мин. к ней домой пришел Морозов А. с которым у <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошел словесный конфликт, в результате которого Морозов А. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесные повреждения, а также причинил телесные повреждений ей, а именно нанес удары кулаком и ладонью в область лица, в результате чего она испытала сильную физическую боль (л.д.26);
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.04.2026 в отношении Морозова А.Ю. (л.д.31).
Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.
Действия Морозова А.Ю. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Также отсутствуют и основания для признания административного правонарушения малозначительным, поскольку действиями Морозова А.Ю. причинена физическая боль, грубо нарушены общественные отношения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Морозовым А.Ю. правонарушения, мотив совершенного административного правонарушения, личность Морозова А.Ю., который ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
Морозова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000,00 руб.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова