Омская область, <АДРЕС> район, рп. Полтавка, ул. Ленина, д. 12 mirsud25@ggpu.omskportal.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-249/2026
о назначении административного наказания
(резолютивная часть оглашена 06.05.2026)
р.п. Полтавка 08 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шалыпина С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Шалыпина <АДРЕС>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> д. 16, паспорт <НОМЕР>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5 КоАП РФ, установил:
29.03.2026 около 14 час. 00 мин. Шалыпин С.Б. находясь на улице <АДРЕС> в ходе конфликта нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. один удар деревянным черенком в область лица, от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытал физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Содеянное Шалыпиным С.Б. квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Шалыпин С.Б. согласился с протоколом об административном правонарушении и с обстоятельствами и изложенными в нем. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что, в этот день он откачивал воду через дорогу в кювет, данные действия не понравились <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который проезжая на своем автомобиле пытался колесами порвать резиновый шлаг, которым он откачивал воду. В связи с чем, он остановил автомобиль под управлением Акулинина В.А. и в ходе конфликта не сдержав эмоции ткнул деревянным черенком через окно автомобиля Акулинина В.А., удар пришелся в область лица.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав Шалыпина С.Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в совокупности, считает вину Шалыпина С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Вина Шалыпина С.Б. подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.04.2026, составленного в присутствии Шалыпина С.Б., о чем свидетельствует его подпись в протоколе, замечаний не поступило (л.д.6);
- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району Менькова В.М. от 09.04.2026, согласно которому в ходе проведенной проверки установлено, что 29.03.2026 около 14 час. 00 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шалыпин С.Б., находились на улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района, Омской области. В ходе словесного конфликта Шалыпин С.Б. нанес один удар деревянным черенком в область лица, а именно переносицы носа <ОБЕЗЛИЧЕНО>., от данного удара <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытал физическую боль (л.д.2);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции Мищенко В.С. от 30.03.2026, согласно которому 30.03.2026 в 14 час. 45 мин. в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району, поступило сообщение от УУП ОМВД России по <АДРЕС> району Менькова В.Н., о том, что обратилась <ОБЕЗЛИЧЕНО> с сообщением о причинении ему Шалыпиным С.Б. телесных повреждений (л.д.2);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции Мищенко В.С. от 30.03.2026, согласно которому, 30.03.2026 в 16 час. 25 мин. в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение от медицинского работника <АДРЕС> ЦРБ Савченко Т.Б. о том, что за медицинской помощью обратился Акулинин Виталий Алексеевич, 1984 года рождения. Диагноз - ушиб мягких тканей лица (л.д.4);
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к ответственности Шалыпина С.Б. который 29.04.2026 около 14 час. 00 мин. находясь на ул. <АДРЕС> остановил его машину и нанес ему один удар деревянным черенком тяпки в область лица по переносице. В результате чего у него открылось кровотечение и он испытал физическую боль (л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2026 с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО> осмотрена прилегающая территория и проезжей части дороги вблизи дома <НОМЕР> расположенного по адресу с. <АДРЕС> фототаблицей к протоколу (л.д.7, 9);
- результатами осмотра в приемном отделении Кунц О.В. от 23.04.2026 с диагнозом - ушиб мягких тканей лица и тела (л.д.24);
- объяснением Шалыпина С.Б. от 09.04.2026, согласно которого,29.03.2026 он находился у себя дома и откачивал талую воду из своего септика через дорогу в кювет. В первом часу дня <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автомобиле ВАЗ 2115 пытался разорвать резиновые шланги шипованными шинами автомобиля в момент торможения. Проехав так несколько раз, уехал. Около 14 час. 00 мин данный автомобиль под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> был им остановлен, так как он решил высказать <ОБЕЗЛИЧЕНО>. претензии по поводу его поведения. Во время разговора возник конфликт, он не сдержался на высказывания <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ткнул его деревянным черенком в область груди. <ОБЕЗЛИЧЕНО> попытался поставить блок и вскользь деревянный черенок попал ему в область лица, после чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> замолчал и уехал.(л.д.11);
- объяснением свидетеля Сильченко К.В. от 30.03.2026, согласно которым 29.03.2026 около 14 час. 00 мин. он находился в салоне автомобиля под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> проезжая по ул. <АДРЕС> в районе д. 16 автомобиль был остановлен Шалыпиным С., который выражаясь нецензурной бранью в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес последнему через открытое боковое стекло автомобиля один удар деревянным черенком в область лица. В результате у <ОБЕЗЛИЧЕНО> открылось кровотечение (л.д.13);
- объяснением свидетеля Акулинина А.А. от 30.03.2026, согласно которым 29.03.2026 около 14 час.00 мин. он находился в салоне автомобиля принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На ул. <АДРЕС>, в районе д. 16 автомобиль был остановлен Шалыпиным С., который выражаясь нецензурной бранью нанес один удар деревянным черенком тяпки через боковое автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в область лица. В результате чего у <ОБЕЗЛИЧЕНО> открылось кровотечение. (л.д.14);
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.04.2026 в отношении Шалыпина С.Б. ( л.д. 20);
- результатами осмотра в приемном отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.03.2026 с диагнозом: Ушиб мягких тканей лица (л.д.21);
- справкой на лицо по учетам СООП в отношении Шалыпина С.Б. (л.д.23).
Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.
Действия Шалыпина С.Б. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Также отсутствуют и основания для признания административного правонарушения малозначительным, поскольку действиями Шалыпин С.Б. причинена физическая боль, грубо нарушены общественные отношения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Шалыпиным С.Б. правонарушения, мотив совершенного административного правонарушения, личность Шалыпина С.Б., который ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
Шалыпина <АДРЕС> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000,00 руб.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова