Омская область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. Ленина, д. 12 http://25.oms.msudrf.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-256/2026
о назначении административного наказания р.п. <АДРЕС> 07 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Эртмана Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Эртмана <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.04.2026 в 00 часов 01 мин., Эртман Н.В., проживающий по адресу <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный ему постановлением № 18810055250000910768 от 09.02.2026 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в размере 5 000,00 руб. Постановление вступило в законную силу 20.02.2026.
Содеянное Эртманом Н.В., квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В судебном заседании Эртман Н.В., согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не уплатил штраф в установленный срок, так как забыл.
Выслушав Эртмана Н.В., исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Совершение Эртманом Н.В., административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55ОМ250091 от 06.05.2026 составленного в присутствии Эртмана Н.В., что подтверждается его подписью в протоколе, замечаний не поступило (л.д.1); копией постановления по делу об административном правонарушении от 09.02.2026 № 18810055250000910768, которое было вручено Эртману Н.В. 09.02.2026, постановление вступило в законную силу 20.02.2026 (л.д.2); рапортом начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции Пожидаева Д.Н. от 06.05.2026 (л.д.3); объяснением Эртмана Н.В. от 06.05.2026 (л.д.4); административной практикой на имя Эртмана Н.В. (л.д.6).
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит вину Эртмана Н.В., доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывая характер правонарушения, личность виновного, его тяжелое финансовое положение (отсутствие постоянного дохода и официального трудоустройства), которое объективно не позволяет ему уплатить административный штраф, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ на минимальный срок.
Оснований, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания Эртману Н.В. в виде обязательных работ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Эртмана <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова