Омская область, <АДРЕС> район, рп. Полтавка, ул. Ленина, д. 12 mirsud25@ggpu.omskportal.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-266/2026
о назначении административного наказания резолютивная часть оглашена 13.05.2026 р.п. Полтавка 15 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антипова Ю.П., потерпевшей Антиповой Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Антипова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «Оренбург -Реалстрой», машинистом экскаватора, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
01.05.2026 около 19 час. 00 мин. Антипов Ю.П. находясь в домовладении по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта нанес своей супруге Антиповой Н.И. один удар своей головой в область ее лба, затем Антипов Ю.П. автомобильным шлангом нанес еще один удар в область левого запястья Антиповой Н.И., от данных действий Антипова Н.И. испытала физическую боль. Действия Антипова Ю.П. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Содеянное Антиповым Ю.П. квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Антипов Ю.П. согласился с протоколом об административном правонарушении и с обстоятельствами и изложенными в нем. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В настоящий момент он с супругой примирился, отношения налажены.
Потерпевшая Антипова Н.И. в судебном заседании пояснила, что простила супруга, отношения в настоящий момент нормальные. Просила учесть при вынесении решения факт примирения.
Выслушав Антипова Ю.П., Антипову Н. И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в совокупности, считает вину Антипова Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Вина Антипова Ю.П. подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.05.2026, составленного в присутствии Антипова Ю.П., о чем свидетельствует его подпись в протоколе, замечаний не поступило (л.д.3);
- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району Тищенко А.Х. от 06.05.2026, согласно которому в ходе проведенной проверки установлено, что 01.05.2026 в вечернее время около 19 час. 00 мин., находясь в домовладении по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта Антипов Ю.П. причинил телесные повреждения своей супруге Антиповой Н.И., а именно нанес ей один удар своей головой в область ее лба, отчего Антипова Н.И. испытала физическую боль и стала собираться на выход, после чего он взял в руки с пола автомобильный шланг и им нанес ей один удар в область левого запястья, от чего Антипов Н.И., также испытала физическую боль (л.д.4);
- заявлением о происшествии (КУСП <НОМЕР>) от 05.05.2026 (л.д.5);
- рапортом Врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району от 05.05.2026 о том, что в 21 час. 10 мин. поступило сообщение от медицинского работника Полтавская ЦРБ об обращении за медицинской помощью Антиповой Нины Ивановны, <ДАТА8> рождения, с диагнозом: кровоподтеки лица, ушиб левого лучезапясного сустава (л.д.6);
- заявлением Антиповой Н.И. от 05.05.2026 о привлечении к ответственности ее супруга Антипова Ю., который 01.05.2026 находясь в доме по адресу: р.п<АДРЕС>, причинил ей телесные повреждения в виде одного удара своей головой в область ее лба и одного удара автомобильным патрубком по левой кисти, от чего она испытала сильную физическую боль ( л.д.7);
- протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2026 с участием Антиповой Н.И., осмотрена прилегающая территория и помещение домовладения по адресу: р.п<АДРЕС> с фототаблицей к протоколу (л.д.8, 12);
- результатами осмотра в приемном отделении Антиповой Н.И. от 05.05.2026 с диагнозом - кровоподтеки лица. Ушиб левого лучезапясного сустава (л.д.23);
- объяснением Антипова Ю.П. от 07.05.2026, согласно которым, 01.05.2026 он дома употреблял спиртные напитки, когда спиртное закончилось, он попросил свою супругу Нину сходить в магазин за водкой. Она грубо ответила на просьбу, в связи, с чем он разозлился и нанес ей своей головой удар в область ее лба. После этого Антипова Н.И. хотела уйти из дома, в этот момент он взял с пола автомобильный патрубок и нанес им удар в область ее левого запястья, после вытолкнул ее на улицу и закрыл входную дверь (л.д.24);
- объяснением Антиповой Н.И. от 07.05.2026, согласно которым 01.05.2026 ее супруг Юрий употреблял дома спиртные напитки, когда спиртное закончилось, он попросил ее сходить в магазин и купить еще водки. Она ему грубо ответила на данную просьбу, и он стал злиться на нее. Подошел к ней и своей головой нанес ей удар в область ее лба, отчего она почувствовала сильную физическую боль. Она стала собираться уходить из дома, в этот момент Антипов Ю. взял автомобильный шланг и им нанес один удар в область левого запястья, отчего она также почувствовала сильную физическую боль. После чего он вытолкнул ее на улицу и закрыл входную дверь (л.д.25);
- справкой на лицо по учетам СООП в отношении Антипова Ю.П. (л.д.30);
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.05.2026 в отношении Антипова Ю.П. (л.д.33).
Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.
Действия Антипова Ю.П. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, примирение с потерпевшей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Также отсутствуют и основания для признания административного правонарушения малозначительным, поскольку действиями Антипова Ю.П. причинена физическая боль, грубо нарушены общественные отношения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Антиповым Ю.П. правонарушения, мотив совершенного административного правонарушения, личность Антипова Ю.П., наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
Антипова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова