Омская область, <АДРЕС> район, рп. Полтавка, ул. Ленина, д. 12 mirsud25@ggpu.omskportal.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-301/2026
о назначении административного наказания резолютивная часть оглашена 20.05.2026 р.п. Полтавка 22 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Клюха А.Ю., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Клюха <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца р.п<АДРЕС>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «Ястро-Переработка» оператором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
01.05.2026 около 07 час. 00 мин. Клюх А.Ю. находясь в домовладении по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта нанес телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно один удар кулаком левой руки в область правого плеча, от данных действий <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытала физическую боль. Действия Клюха А.Ю. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Содеянное Клюхом А.Ю. квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Клюх А.Ю. согласился с протоколом об административном правонарушении и с обстоятельствами и изложенными в нем. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В настоящий момент он с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. примирился, отношения налажены.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснила, что простила Клюха А.Ю., отношения в настоящий момент нормальные. Просила учесть при вынесении решения факт примирения.
Выслушав Клюха Ю.А., Климову Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в совокупности, считает вину Клюха А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Вина Клюха А.Ю. подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.06.2026, составленного в присутствии Клюха А.Ю., о чем свидетельствует его подпись в протоколе, замечаний не поступило (л.д.3);
- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району Менькова В.М. от 07.05.2026, согласно которому в ходе проведенной проверки установлено, что 04.05.2026 в утреннее время, между <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Клюх А.Ю., произошел словесный конфликт у нее дома по адресу: р.п. <АДРЕС>, в результате которого Клюх А.Ю., причинил телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно нанес 1 удар левой рукой в область правого плеча, от чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытала физическую боль (л.д.4);
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району от 04.05.2026 о том, что в 11 час. 100 мин. поступило сообщение от медицинского работника Полтавская ЦРБ об обращении за медицинской помощью Климовой Елизаветы Владимировны, <ДАТА8> рождения, с диагнозом ушиб мяких тканей правого плеча (л.д.5);
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 04.05.2026 о привлечении к ответственности Клюха А.Ю., который 01.05.2026 находясь в доме по адресу: р.п. <АДРЕС>, причинил ей телесные повреждения в виде одного удара кулаком в область правого плеча (л.д.6);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2026 с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО>., осмотрено домовладение по адресу: р.п. <АДРЕС> с фототаблицей к протоколу (л.д.7, 9);
- результатами осмотра в приемном отделении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 04.05.2026 с диагнозом - Ушиб мягких тканей плеча (л.д.12);
- объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 04.05.2026, согласно которым, 03.05.2026 около 16 час. 00 мин. к ней в гости пришел Клюх А.Ю., в течение вечера они употребляли спиртные напитки. 04.05.2026 около 07 час. 00 мин. Клюху А.Ю. не понравилась ее речь, он стал вести себя нервно, агрессивно, в результате чего повредил межкомнатную дверь, разбросал ее вещи, а также нанес ей один удар кулаком в область правого плеча, тем самым причинив ей телесные повреждения, от чего она испытала физическую боль (л.д.14);
- объяснением Клюха А.Ю. от 04.05.2026, согласно которым 03.05.2026 примерно с 16 час. 00 мин. он находился в гостях у своей знакомой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: р.п. <АДРЕС>, где они употребляли спиртные напитки. 04.05.2026 около 07 час. 00 мин. во время общения, ввиду того что он был сильно пьян, ему не понравилось как Лиза с ним разговаривала, поэтому он начал нервничать и агрессивно себя вести, повредил межкомнатную дверь, разбросал вещи <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего один раз ударил Климову Е.В. кулаком левой руки в область правого плеча (л.д.16);
- справкой на лицо по учетам СООП в отношении Клюха А.Ю. (л.д.21);
- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.05.2026 в отношении Клюха А.Ю. (л.д.23).
Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.
Действия Клюха А.Ю. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, примирение с потерпевшей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Также отсутствуют и основания для признания административного правонарушения малозначительным, поскольку действиями Клюха А.Ю. причинена физическая боль, грубо нарушены общественные отношения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Клюхом А.Ю. правонарушения, мотив совершенного административного правонарушения, личность Клюха А.Ю., наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
Клюха <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Такмакова