ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2026 года Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Волгиной А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Адищева М.В.
рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, зал 442, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Адищева Максима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Коми АССР, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Адищев М.В. совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
24 мая 2026 года в 18 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, Адищев М.В. управлял транспортным средством «ТЕНЕТ», государственный регистрационный знак С958АЕ11, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств». Светопропускание передних боковых стекол указанного транспортного средства составляет 45% левое переднее стекло и 50% правое переднее стекло, при положенных не менее 70 %. Замер произведен прибором Тоник, заводской № (свидетельство о поверке №, действительно до 06 июля 2026 года). В отношении Адищева М.В., вынесено постановление № от 24 мая 2026 года о привлечении к административной ответственности ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
При этом, 17 апреля 2026 года инспектором ДПС 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга в отношении Адищев М.В. вынесено постановление № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и вручено требование о прекращении противоправных действий, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», со сроком исполнения до 01 час. 30 мин. 18 апреля 2026 года, которое до момента задержания – 24 мая 2026 года не исполнено, тем самым Адищев М.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Адищев М.В. доставлен, в ходе судебного заседания, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал, что в настоящее время выявленное нарушение устранено.
Выслушав Адищева М.В., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Согласно ст. 1, ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1, 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Пунктом 1 ч. 3 ст. 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, 24 мая 2026 года в 18 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, Адищев М.В. управлял транспортным средством «ТЕНЕТ», государственный регистрационный знак № на котором установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств». Светопропускание передних боковых стекол указанного транспортного средства составляет 45% левое переднее стекло и 50% правое переднее стекло, при положенных не менее 70 %. Замер произведен прибором Тоник, заводской № (свидетельство о поверке №25/203, действительно до 06 июля 2026 года). В отношении Адищева М.В., вынесено постановление № от 24 мая 2026 года о привлечении к административной ответственности ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
При этом, 17 апреля 2026 года инспектором ДПС 1-го взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга в отношении Адищев М.В. вынесено постановление № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и вручено требование о прекращении противоправных действий, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», со сроком исполнения до 01 час. 30 мин. 18 апреля 2026 года, которое до момента задержания – 24 мая 2026 года не исполнено, тем самым Адищев М.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и безопасности дорожного движения.
Вина Адищева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:
- данными протокола АП № от 24 мая 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в отношении Адищева М.В. в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- протоколом АЗ № от 24 мая 2026 года об административном задержании;
- протоколом ДЛ САП № от 24 мая 2026 года о доставлении Адищева М.В.;
- рапортом инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Попкова А.Л. о выявлении административного правонарушения, и задержании Адищева М.В.;
- копией постановления инспектора ДПС взвода № 1 ОР Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга № от 24 мая 2026 года о привлечении Адищева М.В. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;
- копией требования о прекращении противоправных действий, выданного Адищеву М.В. 24 мая 2026 года, со сроком исполнения до 18 час. 47 мин. 25 мая 2026 года;
- копией паспорта на имя Адищева М.В.;
- карточкой операций с водительским удостоверением;
- копией свидетельства о поверке технического средства измерения светопропускания стекол «Тоник», заводской №, рег. №;
- копией постановления ИДПС ОР Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 17 апреля 2026 года № о привлечении Адищева М.В. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;
- копией требования о прекращении противоправных действий, выданного Адищеву М.В. 17 апреля 2026 года, со сроком исполнения до 01 час. 30 мин. 18 апреля 2026 года;
- дактилоскопической картой на имя Адищева М.В.
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела об административном правонарушении.
Действия Адищева М.В. оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств: раскаяние, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность Адищева М.В., суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Адищева Максима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Адищева М.В. с 18 час. 20 мин. 24 мая 2026 по 11 час. 10 мин. 26 мая 2026 года.
Освободить Адищева М.В. от отбытия наказания в связи с его фактическим исполнением.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.В. Волгина