ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 26 мая 2026 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Тищенко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тищенко А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
24 мая 2026 года в 20 час. 45 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (коммунальная квартира) Тищенко А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных местах, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – в общем коридоре коммунальной квартиры, на замечания Переславцевой И.Г. не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Тищенко А.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично. Указал, что адрес жильцов коммунальной квартиры не ругался. Употребил нецензурную брань в ходе телефонного разговора.
Выслушав Тищенко А.В., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Факт совершения Тищенко А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АП № от 26 мая 2026 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении Тищенко А.В. в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана юридическая квалификация действий указанного лица;
- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Белуха М.Л. о доставлении в дежурную часть 32 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Тищенко А.В., в связи с совершением административного правонарушения;
- протоколом ДЛ САП № от 24 мая 2026 года о доставлении лица, совершившего административного правонарушение;
- протоколом об административном задержании № от 24 мая 2026 года;
-записью КУСП № от 24 мая 2026 года заявитель Переславцева И.Г. сообщила о том, что в коммунальной квартире по адресу: <адрес> сосед в состоянии алкогольного опьянения угрожает заявителю, лезет в драку;
- заявлением Переславцевой И.Г., согласно которому она просит привлечь к административной ответственности соседа по коммунальной квартире, который 24 мая 2026 года находясь по адресу: <адрес> коридоре коммунальной квартиры учинил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку. На замечания прекратить, не реагировал;
- письменными объяснениями Переславцевой И.Г., в соответствии с которыми, она проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> постоянно с 2024 года. Проживает в одной из комнат четырехкомнатной коммунальной квартиры. Также одну из комнат занимает Александр, который переехал около 3 месяцев назад. 24 мая 2026 года около 20 час. 40 мин. она находилась дома, в своей комнате. Александр также находясь в своей комнате употреблял крепкие спиртные напитки. Около 20 час. 45 мин. Александр вышел в общий коридор, начал ругаться грубой нецензурной бранью, кричать, хлопать дверью на кухню, размахивать руками в её (Переславцевой И.Г.) сторону. Она попросила прекратить это делать, но на замечания Александр не реагировал, в связи с чем, позвонила в 112, после чего прибыли сотрудники полиции и забрали Александра в 32 отдел полиции;
- сведениями баз данных «ЕИР РМУ», ИЦ ГУВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которым Тищенко А.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ (26 апреля 2026 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ).
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Тищенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом в соответствии с положением ст.4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что ранее назначенное лицу наказание не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тищенко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Тищенко А.В. с 22 час. 00 мин. 24 мая 2026 года по 14 час. 30 мин. 26 мая 2026 года.
Освободить Тищенко А.В. от отбытия наказания в связи с его фактическим исполнением.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.В. Волгина