К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-418/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Невский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Волгина Анна Витальевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
12005834

Решения

№

78RS0№-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Двоянова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Двоянов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., Двоянов А.В. находясь в общественном месте – в 3 - ей парадной, на 9 - том этаже, <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани в общественных местах, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес Двояновой М.Н. на неоднократные замечания Двояновой М.Н., Двоянов А.В. не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Двоянов А.В. обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, однако указал, что обычно в это время спит. Дополнений не имел.

Выслушав показания Двоянова А.В., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Факт совершения Двояновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от 27 мая 2026 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленном в отношении Двоянова А.В. в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана юридическая квалификация действий указанного лица;

- данными протокола № № от 27 мая 2026 года о доставлении лица, совершившего административного правонарушение;

- данными протокола об административном задержании № от 27 мая 2026 года;

- заявлением Двояновой М.Н. о привлечении к административной ответственности ее сына Двоянова А.В., который 27 мая 2026 года в 20 час. 30 мин., находясь в общественном месте, в 3 - ей парадной, на 9 - том этаже, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

- письменными объяснениями Двояновой А.В., согласно которым 27 мая 2026 года в 20 час. 30 мин., находясь в общественном месте, в 3 - ей парадной, на 9 - том этаже, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, на ее неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- рапортом и письменными объяснениями УУП 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Тарасова И.В., в соответствии с которыми, 27 мая 2026 года в 22 час. 00 мин., задержан Двоянов Александр Владимирович, 16 июня 1990 года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ;

- копией паспорта на имя Двоянова А.В.;

- справкой, БД ИЦ ГУВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которой Двоянов А.В. неоднократно, а именно: 11 апреля 2026 года, 28 апреля 2026 года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Двоянова А.В. в его совершении.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Двоянова А.В.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Двоянова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.

Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом в соответствии с положением ст.4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что ранее назначенное лицу наказание не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Двоянова Александра Владимировича, 16 июня 1990 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания Двоянова А.В. исчислять с 12 час. 10 мин. 28 мая 2026 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Двоянова А.В. с 22 час. 00 мин. 27 мая 2026 года по 11 час. 30 мин. 28 мая 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.В. Волгина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. А. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:50

    Передача дела судье

  2. 11:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    442

  4. 12:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства