ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 05 августа 2026 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении:
Мищука Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации №), зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
03 сентября 2025 года оперуполномоченным по ОВД отдела в Невском районе УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес>, проведен осмотр чат-каналов интернет-мессенджера «Теlegram», в результате чего установлено, что Мищук А.М., зарегистрированный по адресу: <адрес>, под никнэймом «Алекс М» 26 июля 2023 года в период с 19 час. 15 мин. по 19 час. 17 мин. в телеграм-канале «Айс чат», расположенном по адресу: <адрес> разместил комментарий: «Никому не смешно, кроме чертей. Последний раз был в Киеве и Одессе в 2011. Не думал что такое может быть. А в 2014 проснулся в другом мире. А когда жена сказала, что моя страна напала на Украину… 20ть минут не мог поверить. К моли и так относился как к маньяку. Но соотечественники выбили из колеи окончательно. Уборщица на работе : «Сын и брат на войне, но ПОКА живы, слава богу». Что с ними сделали? Что с ними делать? В кафешке за слова «Что мы там делаем?» пришлось отмахиваться стулом. Что с людьми?»;
04 сентября 2023 года в период с 17 час. 26 мин. по 17 час. 28 мин. в телеграм-канале «<данные изъяты> расположенном по электронному адресу: <адрес> Мищук А.М. под никнэймом «Алекс М» разместил комментарий: «Я не уехал. Хочу поучаствовать в развешивании этих скотов во главе с молью».
Таким образом, действия Букина М.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Мищук А.М. в Невский районный суд Санкт-Петербурга не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу места регистрации, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Мищука А.М..
Помощник прокурора Невского района Санкт-Петербурга Козлов В.С. в Невском районном суде обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтвердил, указав, что вина Мищука А.М. во вмененном административном правонарушении подтверждается представленными в материалах дела доказательствами. Кроме того, указал, что заключение специалиста изготовлено 23 апреля 2026 года, по какой причине не указана дата ему не известно.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, оценив добытые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, о виновности Мищука А.М. в совершении вмененного ему административного правонарушения.
Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлено, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (чч. 1, 2 ст. 29).
Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (ст. 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).
Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Вина Мищука А.М. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- постановлением № от 22 мая 2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, составленном в отношении Мищука А.М. в полном соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ, ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- информационным письмом начальника отдела в Невском районе УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 03 сентября 2025 года, справкой о результатах оперативно-розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов», фототаблицей скриншотов, согласно которым 03 сентября 2025 года в целях проверки информации о преступной деятельности Мищука А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при визуальном исследовании чат-групп интернет-мессенджера «Telegram»:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- Усы Пескова (чат) (<адрес>), в которых пользователь «Алекс М» <адрес>) разместил комментарии текстового содержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имя пользователя «Алекс М» <адрес>) привязан к абонентскому номеру сотового телефона +№, который зарегистрирован на имя Мищука А.М.. Предметом исследования являются указанные выше чат-группы интернет-мессенджера «Теlegram», а именно: комментарии текстового содержания, размещенные участником групп, имеющего аккаунт «Алекс М» <адрес>). В ходе исследования установлено, в том числе, что в телеграм-канале «Айс чат», расположенном по адресу: <адрес> Мищук А.М., под именем пользователя «Алекс М» разместил комментарий: «Никому не смешно, кроме чертей. Последний раз был в Киеве и Одессе в 2011. Не думал что такое может быть. А в 2014 проснулся в другом мире. А когда жена сказала, что моя страна напала на Украину… 20ть минут не мог поверить. К моли и так относился как к маньяку. Но соотечественники выбили из колеи окончательно. Уборщица на работе : «Сын и брат на войне, но ПОКА живы, слава богу». Что с ними сделали? Что с ними делать? В кафешке за слова «Что мы там делаем?» пришлось отмахиваться стулом. Что с людьми?»;
ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 26 мин. по 17 час. 28 мин. в телеграм-канале «<данные изъяты>», расположенном по электронному адресу: <адрес>, Мищук А.М. под никнэймом «Алекс М» разместил комментарий: «Я не уехал. Хочу поучаствовать в развешивании этих скотов во главе с молью»;
- письменными объяснениями Мищука А.М., который указал, что использует абонентский №, который привязан к аккаунту в «Теlegram» под ником «Алекс М» <адрес>). С указанного аккаунта в сети «Теlegram» состоял в различных сообществах, в том числе «Гойда!», «Усы Пескова», «ВШ», «Не ТВ Chat», «Айс чат» и другие. Указанные каналы подбирал исходя из личных, в том числе политических, взглядов и ему интересны материалы и посты, которые размещались в названных телеграм-каналах. В комментариях и обсуждениях к материалам и постам он оставлял комментарии со своего мобильного телефона, исходя из личного мировоззрения и отношения к описанным в постах и материалах событиям. Когда оставлял комментарии находился по месту регистрации и проживания, то есть по адресу: <адрес>. Мобильный телефон не терял, доступа к нему посторонним лицам не давал, пароли не сообщал, пароль и логин от аккаунта в сети «Теlegram» никому не сообщал, взломов и несанкционированных доступов третьих лиц к аккаунту в «Теlegram» не было. Вину в том, что писал и размещал комментарии уничижительного характера, а также направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе, по признаку принадлежности к структурам и/или органам власти Российской Федерации, а также военнослужащим Вооружённых Сил Российской Федерации и представителям политического руководства Российской Федерации признает полностью и раскаивается. Указанные комментарии размещал исходя из личных убеждений, а также чувства злобы и несправедливости. Осознавал, что его сообщения могут увидеть неопределённое количество людей, то есть они могут являться публичными. В содеянном раскаивается, подобного больше не совершал, так как осознал вину, и также тяжесть последствий своего поступка;
- заключением специалиста Центра профилактики экстремизма в сфере образования и молодежной среде РГУП им. А.И. Герцена от 23 апреля 2026 года.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность Мищука А.М. в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено, все процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, у суда не имеется, поскольку оно соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при составлении не допущено. Так, указанное постановление составлено уполномоченным на то должностным лицом – заместителем прокурора Невского района Санкт-Петербурга, в постановлении указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица.
Однако считаю необходимым исключить из предъявленного Мищуку А.М. объема обвинения указание в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении на размещение Мищуком А.М. в телеграм-канале «ВШ» по ссылке <адрес> 26 июля 2023 года в 14 часов 26 минут комментария: «Из за таких, и ей подобных м****й. И м****й из правительства. С****х патриотов. Баранов идущих на убой. из за всей этой ш***и я тоже уже туда не смогу попасть. »; а также в чат-канале «Гойда!» интернет-мессенджера «Теlegram», по ссылке <адрес> 12 сентября 2023 года в 11 часов 02 минуты комментария: «Я уже готов мочить жирных скотов. Пора начинать», поскольку за размещение указанных комментариев Мищук А.М. привлечен к административной ответственности, вступившим в законную силу постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 01 декабря 2025 года по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в размере 40 000 рублей, что исключает привлечение к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения Мищука А.М. от административной ответственности не установлено.
Содержание исследованных комментариев, размещенных Мищуком А.М. в чат-каналах интернет-мессенджера «Теlegram», свидетельствуют о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания по правилам ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ, посредством назначения лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мищука Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.В. Волгина