К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-114/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 23 в Омском судебном районе Омской области · судья Ковальская Елена Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.02.2026
Вступило в силу
20.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
256753

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 55МS0023-01-2026-000185-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу г. <АДРЕС>, ул. 4-я Заречная, дом 13А, кабинет 9, дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, трудоустроенного, установил:

<ДАТА4> в 14 час. 30 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 25 км автодороги <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении путем выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», начал маневр обгона, поскольку была свободной полоса встречного движения.

В судебном заседании <ФИО2> вину в правонарушении признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал, изначально полагал, что начал маневр обгона уже после перекрестка, который отменил действие дорожного знака 3.20, и который возможно он не заметил, поскольку все заметено снегом, вместе с тем, при составлении протокола об административном правонарушении с инспектором убедился, что маневр совершен до перекрестка в зоне запрещающего обгон дорожного знака, перекресток был расположен дальше начала маневра.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что событие нарушения и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 55ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержащим подробное описание события правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>; административной практикой в отношении привлекаемого лица; видеозаписью, карточкой операций с ВУ, дислокацией дорожных знаков и разметки; заявлением о привлечении к административной ответственности <ФИО2>

При этом, в судебном заседании исследована видеозапись со служебной автомашины сотрудников ГИБДД, в ходе просмотра которой, судом установлен факт начала совершения маневра обгона автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен", до перекрестка.

Факт выезда <ФИО3> в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», сомнений не вызывает, так как подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ (пункт 4 статьи 22).

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ «обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В силу пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с Приложением <НОМЕР> к ПДД в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с приложением 1 «Дорожные знаки» к ПДД РФ, являющимся неотъемлемой частью Правил дорожного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Наличие дорожного знака 3.20 ПДД РФ «обгон запрещен» в районе 25 км автодороги <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в суде не оспаривалось.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 ПДД РФ «обгон запрещен», образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Транспортное средство, которым управлял <ФИО2>, отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности и совершая обгон транспортного средства по встречной полосе в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», где такой маневр запрещен Правилами дорожного движения РФ, он создавал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Из схемы места совершения правонарушения следует, что <ФИО2>, управляя автомобилем, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», перед перекрестком.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ схема места совершения административного правонарушения является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положении ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Схема места совершения правонарушения подписана должностным лицом, ее составившим, <ФИО2> со схемой ознакомился, замечаний не выразил. Оснований не доверять изображению на схеме места совершения правонарушения у мирового судьи не имеется.

Поскольку сотрудниками ГИБДД было зафиксировано движение транспортного средства под управлением <ФИО2> с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», имелись достаточные основания для возбуждения дела об административном правонарушении и составления протокола об административном правонарушении.

Таким, образом, учитывая, что нарушение водителем транспортного средства требований знака 3.20 «Обгон запрещен» повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность

<ФИО2>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предотвращения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере

7 5000 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счёт УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с 04521309150), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 03100643000000015200, банк - ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России, ОКТМО 52644000; УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда (г.Омск ул. 4-я Заречная 13 «а», каб. 2; (Е-mail: mirsud20@ggpu.omskportal.ru)) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. В. Ю.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив