ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2026 года Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Волгиной А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Печеневой Ю.А., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, зал 442, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Печеневой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не привлекшейся ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Печенева Ю.А. совершила административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию представителя власти в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 05 минут, находясь в СПБ ГБУЗ «ГБН» ОМО на СО по адресу: <адрес>, Печенева Ю.А. оказала неповиновение законному требованию представителя власти - инспектору СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково старшему лейтенанту полиции Толкачевой О.В., а именно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Печенева Ю.А. доставлена, вину в совершении административного правонарушения признала, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердила.
Выслушав Печеневу Ю.А., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает ее вину установленной и доказанной.
В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 п. 14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, 07 июня 2026 года в 23 час 05 минут, находясь в СПБ ГБУЗ «ГБН» ОМО на СО по адресу: <адрес>, Печенева Ю.А. оказала неповиновение законному требованию представителя власти - инспектору СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково старшему лейтенанту полиции Толкачевой О.В, а именно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина Печеневой Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:
- данными протокола ТП № от 08 июня 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в отношении Печеневой Ю.А. в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- протоколом АЗ № от 07 июня 2026 года об административном задержании Печеневой Ю.А.;
- рапортом инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково Толкачевой О.В., из которого следует, что 07 июня 2026 года ею, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, Печенева Ю.А. сопровождена в СПб ГБУЗ «ГИБ» ОМО на СО по адресу: Санкт<адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где 07 июня 2026 года в 23 час. 05 мин. на ее неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась, о чем в акте № от ДД.ММ.ГГГГ врачом- психиатром-наркологом Глазовым Н.В. сделана соответствующая запись. Таким образом, в действиях Печеневой Ю.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данный факт подтверждается записями видеорегистратора «Дозор-77» №.
- рапортом инспектора СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково Панкова Н.А., из которого следует, что 07 июня 2026 года в 19 час. 55 мин., при содействии СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково капитана полиции Вандышева С.А. выявлена гражданка Печенева Ю.А., на пандусе ЦПТ «Пулково» по адресу: <адрес>, которая находилась в общественном месте в состоянии опьянения, имела резкий запах алкоголя изо рта и неустойчивую, шатающуюся походку, плохо ориентировалась в окружающей обстановке. Своим видом и поведением оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. То есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Печенева Ю.А. доставлена в дежурную часть ЛО МВД России в а/п Пулково в 20 час. 05 мин. 07 июня 2026 года;
- письменными объяснениями Фельдшера ООО «ВВСС» Прытовой Л.А., согласно которым, 07 июня 2026 года в 19 час. 45 мин., находилась на своём рабочем месте в здравпункте ЦПТ «Пулково», расположенном на 2-ом этаже ЦПТ «Пулково». В это время в сопровождении сотрудников полиции ЛО МВД России в а/п Пулково в здравпункт доставлена ранее неизвестная ей гражданка, как впоследствии выяснилось Печенева Юлия Александровна, 01 июля 1981 года рождения, от нее исходил резкий запах, схожий с алкоголем в выдыхаемом воздухе, она имела невнятную речь и поведение пьяного человека, так же имела шаткую походку, на здоровье не жаловалась факт употребления алкоголя не отрицала. Более по данному факту пояснить нечего;
- письменными объяснениями инспекторов ГБР ООО «ВВСС» Лобанова А.А., Бахтина Р.Л., согласно которым 07 июня 2026 года, около 19 час. 55 мин., они находились на пандусе ЦПТ Пулково по адресу: <адрес> В этот момент увидели раннее неизвестную им женщину, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что было выраженно в шаткой походке, своим внешним видом и поведением она оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, также имела невнятную речь, в окружающей обстановке ориентировалась слабо, своими действиями могла причинить вред себе и окружающим. Как впоследствии выяснилось, данную гражданку зовут Печенева Юлия Александровна, 01 июля 1981 года рождения. Более по данному факту пояснить нечего;
- письменными объяснениями инспекторов СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково Толкачевой О.В. и Русович А.З., согласно которым, 07 июня 2026 года ими осуществлено доставление в СПб ГБУЗ «ГИБ», ОМО на СО, расположенного по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданки Печеневой Юлии Александровны, которая 07 июня 2026 года в 23 час. 05 мин находился в СПб ГБУЗ «ГНБ», ОМО на СО, расположенного по адресу: <адрес>, с признаками опьянения, добровольно отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, что врачом Глазов Н.В. квалифицировано как отказ от прохождение процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, что подтверждается записями видеорегистратора «Дозор-77» №;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 07 июня 2026 года составленным в отношении Печеневой Ю.А. Основанием направления Печеневой Ю.А. на медицинское освидетельствование послужили следующие признаки: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, несвязанная речь;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 07 июня 2026 года, в котором зафиксирован отказ Печеневой Ю.А. от его прохождения;
- видеозаписью обстоятельств совершения административного правонарушения;
- копией паспорта гражданки Российской Федерации на имя Печеневой Ю.А.;
- справкой на ГИСМУ на лицо, ИБД-Ф в отношении Печеневой Ю.А.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Печеневой Ю.А. в его совершении.
Действия Печеневой Ю.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств: признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность Печеневой Ю.А. не привлекавшейся ранее к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ, посредством назначения лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Печеневу Юлию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.В. Волгина