ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 01 июля 2026 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, зал 430, в порядке статей 29.1 – 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материал дела об административном правонарушении в отношении
Иванова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, стр. 2, <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Р.А. осуществил пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ с 12 часа 00 мин. по 12 час. 50 мин. в служебном помещении ОУР УМВД России по Невскому району г. СПб, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Грибакиных, д.5, проведен осмотр информационных материалов, размещенных в социальной сети «ВКонтакте», на странице пользователя «<данные изъяты>.
В ходе осуществления осмотра было установлено, что в социальной сети «Вконтакте», по ссылке <данные изъяты> размещена страница пользователя «<данные изъяты>». В категории страницы пользователя внесено 1259 друзей, подписки 206, на странице пользователя опубликовано 22 информационных материала. В ходе осмотра аудиозаписей (100 аудиозаписей) пользователя <данные изъяты> выявлен альбом аудиозаписей с названием «Вроде норм» на обложке которого размещена свастика, символика внешне похоже с нацисткой.
Действия Иванова Р.А. были квалифицированы инспектором ОИАЗ УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга лейтенантом полиции Петуховым В.В. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов Р.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает вину Иванова Р.А. установленной и доказанной.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г." в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Под нацистской (фашистской) символикой понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству, среди которых также государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы) прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибуты униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными.
Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.
В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.
Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 N 2480-О).
Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 12 часа 00 мин. по 12 час. 50 мин. в служебном помещении ОУР УМВД России по Невскому району г. СПб, расположенном по адресу: г. СПб, ул. Грибакиных, д.5, проведен осмотр информационных материалов, размещенных в социальной сети «ВКонтакте», на странице пользователя «<данные изъяты>).
В ходе осуществления осмотра было установлено, что в социальной сети «Вконтакте», по ссылке <данные изъяты> размещена страница пользователя «<данные изъяты>». В категории страницы пользователя внесено 1259 друзей, подписки 206, на странице пользователя опубликовано 22 информационных материала. В ходе осмотра аудиозаписей (100 аудиозаписей) пользователя <данные изъяты> выявлен альбом аудиозаписей с названием «Вроде норм» на обложке которого размещена свастика, символика внешне похоже с нацисткой.
Вина Иванова Р.А. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Иванова Р.А.;
- письменными объяснениями Иванова Р.А. о признании вины;
- актом осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом ст. оперуполномоченного 3 отела Центра «Э» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области майора полиции Коростылевой М.В.;
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения ст. оперуполномоченного 3 отела Центра «Э» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области майора полиции Коростылевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой ст. оперуполномоченного 2 отделения 3 отела Центра «Э» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области майора полиции Коростылевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями из Главного управления по противодействию экстремизму МВД России о странице пользователя <данные изъяты>
- фотоматериалами;
- сведениями базы ГИСМУ в отношении Иванова Р.А.
Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.
Протокол об административном правонарушении в отношении Иванова Р.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в частности, обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установленные ст. 26.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить их в основу постановления. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Иванова Р.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает признание вины Иванова Р.А. на стадии административного расследования. Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.
Кроме того, в силу ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ могут быть предусмотрены иные обстоятельства, отягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.
Ст. 20.3 КоАП РФ представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.
Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право судьи посчитать данное обстоятельство отягчающим вину Иванова Р.А.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, судья полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить Иванову Р.А. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, ст. 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова Р. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья С.С. Петий