К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-226/2026

Судебный участок № 7 г. Рубцовска Алтайского края · судья Васюк Максим Владимирович

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
01.06.2026

Решения

Дело № 2-520/2025

(Материал № 13-226/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2026 года г.Рубцовск

Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края Васюк М.В. при секретаре Рожковой Н.Р., рассмотрев заявление ООО «ПКО Воксис» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

мировым судьей судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края от 10.03.2025 вынесен судебный приказ № 2-520/2025 о взыскании с Джашкенова Руслана Ргебаевича, <ДАТА3> г.р., в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженности по договору <НОМЕР> в размере 68880,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

29.04.2026 ООО «ПКО Воксис» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальной замене должника по данному судебному приказу на наследника, ссылаясь на то, что Джашкенов Руслан Ргебаевич умер <ДАТА5>, задолженность по исполнительному документу не погашена.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

В соответствии с ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения закреплены в ч.1 ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как разъяснено в п.27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.

Из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края от 10.03.2025 вынесен судебный приказ № 2-520/2025 о взыскании с Джашкенова Руслана Ргебаевича, <ДАТА3> г.р., в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженности по договору <НОМЕР> в размере 68880,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу и подлежит исполнению.

Согласно копии наследственного дела <НОМЕР> от 03.12.2025, представленной по запросу суда нотариусом Рубцовского нотариального округа <ФИО1>., 12.03.2026 <ФИО2> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество: 1/16 доли в комнате расположенной по адресу: <АДРЕС> (общей кадастровой стоимостью 1 131135,84 руб.); 12.03.2026 <ФИО2>, <ФИО3><ФИО4> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество: по 1/8 доли в квартире расположенной по адресу<АДРЕС> (общей кадастровой стоимостью 2 541534,27 руб.); 12.03.2026 <ФИО2> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество: 1/8 доли в квартире расположенной по адресу<АДРЕС> (общей кадастровой стоимостью 1 805175,98 руб.); 12.03.2026 <ФИО5> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество: 1/16 доли в комнате расположенной по адресу: <АДРЕС> (общей кадастровой стоимостью 1 131135,84 руб.); 12.03.2026 <ФИО5> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество: 1/8 доли в квартире расположенной по адресу<АДРЕС> (общей кадастровой стоимостью 2 541534,27 руб.); 12.03.2026 <ФИО5> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество: 1/8 доли в квартире расположенной по адресу<АДРЕС> (общей кадастровой стоимостью 1 805175,98 руб.); 12.03.2026 <ФИО3><ФИО4> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество: по 1/16 доли в комнате расположенной по адресу: <АДРЕС> (общей кадастровой стоимостью 1 131135,84 руб.); 12.03.2026 <ФИО3><ФИО4> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество: по 1/8 доли в квартире расположенной по адресу<АДРЕС> (общей кадастровой стоимостью 1 805175,98 руб.).

Таким образом, единственными наследниками к имуществу умершего Джашкенова Руслана Ргебаевича являются: мать <ФИО5> <ДАТА10> г.р., супруга <ФИО2> <ДАТА11> г.р., сын <ФИО6> <ДАТА12> г.р, сын <ФИО3> <ДАТА13> г.р. В соответствиисо ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.1112 того же Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

Между тем, обязанность по оплате задолженности по кредитному договору носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия. Следовательно, такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами, либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание наличие наследственного имущества, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «ПКО Воксис» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену должника по исполнительному документу № 2-520/2025, выданному мировым судьей судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края 10.03.2025 о взыскании с Джашкенова Руслана Ргебаевича, <ДАТА3> г.р., в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженности по договору <НОМЕР> в размере 68880,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., на:

- <ФИО5> <ДАТА10> г.р. (ИНН <НОМЕР>);

- <ФИО2> <ДАТА11> г.р. (ИНН <НОМЕР>);

- <ФИО6> <ДАТА12> г.р. в лице законного представителя <ФИО2> <ДАТА11> г.р. (ИНН <НОМЕР>);

- <ФИО3> <ДАТА12> г.р. в лице законного представителя <ФИО2> <ДАТА11> г.р. (ИНН <НОМЕР>);

в части неисполненных обязательств, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Рубцовский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья М.В. Васюк

Участники

Заявитель

  • ООО "ПКО ВОКСИС"

Взыскатель

  • ООО "ПКО ВОКСИС"

Должник

  • Д. Р. Р.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 16:10

    Рассмотрение материала

    Перенесено по причинам: Перерыв

  3. 16:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  4. Удовлетворение представления/ходатайства

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив