ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично, при секретаре Андреевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Осиповой Е. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности Шатров А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 29.08.2016, заключенный между истцом и Осиповой Е.П., взыскать с ответчика задолженность по нему за период с 30.06.2025 по 05.11.2025 в размере 234 226,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 026,78 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 18 мая 2026 года, истец о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще уведомлен, не настаивал на рассмотрение дела в его отсутствие. Рассмотрение дела было отложено на 19 мая 2026 года. На судебное заседаниепредставитель истца повторно не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно материалам гражданского дела имеются извещения со сведениями о предоставлении доступа к делу в модуле «Электронное правосудие».
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При установленных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 48 026 руб. 78 коп., что подтверждается платежным документом № от 09.02.2026 г.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаепрекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В данном случае имеется основание для возврата уплаченной суммы государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Осиповой Е. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк (ИНН7707083893 КПП 380843001) уплаченную государственную пошлину в размере 48 026 (сорок восемь тысяч двадцать шесть) рублей 78 коп. по платежному поручению № от 09.02.2025.
Определение обжалованию не подлежит и может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.
Судья: п/п Н.В. Никифорова
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова